Title: Poznámky k tzv. objektové fixaci toponym
Variant title:
- Remarks on so-called object fixation of toponyms
Source document: Linguistica Brunensia. 2019, vol. 67, iss. 1, pp. 15-26
Extent
15-26
-
ISSN1803-7410 (print)2336-4440 (online)
Persistent identifier (DOI): https://doi.org/10.5817/LB2019-1-2
Stable URL (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/141513
Type: Article
Language
License: CC BY-NC-ND 4.0 International
Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.
Abstract(s)
The paper focuses on so-called object fixation of toponyms, that is, how users perceive the toponym in real space, or more precisely, in their mental reflection of real space. In the first part of the paper, the authors discriminate between individual object fixation of a particular user, and a core of object fixation as the intersection of these individual localizations. As the authors point out, a kind of social and spatial information is encoded in the individual toponyms as a necessary part of their proprial content. In the second part of the paper, the authors discuss the problem of fixation changes (either quantitative, or qualitative ones), and their difference from transonymization. The third part is aimed at research in the core of object fixation by geographic information system tools and methods. From the authors' experience ensue two necessary requirements for such kind of research, and these are a) sufficient number of respondents who have at least a basic ability for spatial orientation, and b) the researched toponyms should be part of a toponymic centre (i.e. known to most of respondents).
References
[1] Krško, Jaroslav. 2002. Mikroštruktúrne vzťahy v onymii. Slovenská reč 67(3), 142–153.
[2] Lábus, Václav – Vrbík, Daniel. 2018. Toponyma v krajině a možnosti jejich výzkumu. Liberec: Technická univerzita v Liberci.
[3] Lábus, Václav. 2009. Pojmenování Lužické Nisy a jejích zdrojnic v proměnách času. Acta onomastica 50, 143–151.
[4] Lábus, Václav. 2014. Poznámky k tzv. mikrostrukturním vztahům v onymii. In: Minářová, Eva – Sochorová, Dagmar – Zítková, Jitka, eds. Vlastní jména v textech a kontextech. Brno: Masarykova univerzita, 47–52.
[5] Lábus, Václav. 2018. Klingerova díra, nebo Zvonkové údolí? Poznámky k vývoji toponymie v bývalých Sudetech. Acta onomastica 59, 123–141.
[6] Olivová-Nezbedová, Libuše. 1996. Poznámky k přenášení jmen v toponymii. Acta onomastica 37, 133–135.
[7] Pleskalová, Jana. 1992. Tvoření pomístních jmen na Moravě a ve Slezsku. Jinočany: H & H.
[8] Pleskalová, Jana. 2017a. Relační objekt. In: CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny [online]. [7. 3. 2018]. Dostupné z: https://www.czechency.org/slovnik/RELAČNÍ OBJEKT
[9] Pleskalová, Jana. 2017b. Transonymizace. In: CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny [online]. [7. 3. 2018]. Dostupné z: https://www.czechency.org/slovnik/TRANSONYMIZACE
[10] Pleskalová, Jana. 2017c. Vlastní jméno metonymické. In: CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny [online]. [7. 3. 2018]. Dostupné z: https://www.czechency.org/slovnik/ VLASTNÍ JMÉNO METONYMICKÉ
[11] Šrámek, Rudolf. 1999. Úvod do obecné onomastiky. Brno: Masarykova univerzita.
[12] Šrámek, Rudolf. 2016. Transonymizace v propriální nominaci. In: Šrámek, Rudolf. Labyrintem vlastních jmen a nářečí. Brno: Host, 201–209.
[13] Štěpán, Pavel. 2007. K prostorovým vztahům v toponymii (problematika metonymie v zeměpisných jménech). In: Koten, Jiří, ed. Prostor v jazyce a literatuře. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, 65–68.
[2] Lábus, Václav – Vrbík, Daniel. 2018. Toponyma v krajině a možnosti jejich výzkumu. Liberec: Technická univerzita v Liberci.
[3] Lábus, Václav. 2009. Pojmenování Lužické Nisy a jejích zdrojnic v proměnách času. Acta onomastica 50, 143–151.
[4] Lábus, Václav. 2014. Poznámky k tzv. mikrostrukturním vztahům v onymii. In: Minářová, Eva – Sochorová, Dagmar – Zítková, Jitka, eds. Vlastní jména v textech a kontextech. Brno: Masarykova univerzita, 47–52.
[5] Lábus, Václav. 2018. Klingerova díra, nebo Zvonkové údolí? Poznámky k vývoji toponymie v bývalých Sudetech. Acta onomastica 59, 123–141.
[6] Olivová-Nezbedová, Libuše. 1996. Poznámky k přenášení jmen v toponymii. Acta onomastica 37, 133–135.
[7] Pleskalová, Jana. 1992. Tvoření pomístních jmen na Moravě a ve Slezsku. Jinočany: H & H.
[8] Pleskalová, Jana. 2017a. Relační objekt. In: CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny [online]. [7. 3. 2018]. Dostupné z: https://www.czechency.org/slovnik/RELAČNÍ OBJEKT
[9] Pleskalová, Jana. 2017b. Transonymizace. In: CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny [online]. [7. 3. 2018]. Dostupné z: https://www.czechency.org/slovnik/TRANSONYMIZACE
[10] Pleskalová, Jana. 2017c. Vlastní jméno metonymické. In: CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny [online]. [7. 3. 2018]. Dostupné z: https://www.czechency.org/slovnik/ VLASTNÍ JMÉNO METONYMICKÉ
[11] Šrámek, Rudolf. 1999. Úvod do obecné onomastiky. Brno: Masarykova univerzita.
[12] Šrámek, Rudolf. 2016. Transonymizace v propriální nominaci. In: Šrámek, Rudolf. Labyrintem vlastních jmen a nářečí. Brno: Host, 201–209.
[13] Štěpán, Pavel. 2007. K prostorovým vztahům v toponymii (problematika metonymie v zeměpisných jménech). In: Koten, Jiří, ed. Prostor v jazyce a literatuře. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, 65–68.