Definice lži

Title: Definice lži
Source document: Pro-Fil. 2012, vol. 13, iss. 1, pp. [29]-38
Extent
[29]-38
  • ISSN
    1212-9097
Type: Article
Language
License: Not specified license
 

Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.

Abstract(s)
V tomto textu se pokouším předložit definici termínu "lež". Pro ten účel využívám čtyři definiční podmínky, formulované J. E. Mahonem, které považuji za nutné a dostatečné. S ohledem na Mahonem předložené námitky a protipříklady navrhuji definiční úpravy a dospívám k výsledné definici 7).
In this paper, I'm trying to present definition of the term "lie". For this purpose, I used four conditions, specified by J. E. Mahon, which I consider both necessary and sufficient. With regard to Mahon’s objections and counterexamples, I propose modifications of the definiton and come to the final definition 7).
References
[1] Augustinus Aurelius (2000) O lži a jiné úvahy. Třebíč: Vydavatelství Akcent.

[2] Dictionary and Thesaurus – Merriam-Webster online [online]. Springfield (Massachusetts): Merriam-Webster, Incorporated, 2012 [cit. 2012-08-07]. Dostupné z: http:www.merriamwebster.com/.

[3] Frankfurt, H. G. (1988) On Bullshit. In The Importance of What We Care About. Cambridge: Cambridge University Press.

[4] Mahon, J. E. (2008) The Definition of Lying and Deception. In The Stanford Encyclopedia of Philosophy [online]. Stanford: The Metaphysics Research Lab, last modif. 21. 2. 2008 [cit. 2012-04-17]. Dostupné z: http:plato.stanford.edu/entries/lying-definition/.

[5] Wikipedia: the free encyclopedia [online]. San Francisco (Kalifornie): Wikimedia Foundation, 2001- [cit. 2012-08-07]. Dostupné z: http:en.wikipedia.org/wiki/Main_Page.