Title: Intersecciones y especificaciones sintáctico-semánticas en algunos predicados latinos
Variant title:
- Syntactic-semantic intersections and specifications in some Latin verbs
Source document: Graeco-Latina Brunensia. 2017, vol. 22, iss. 2, pp. 63-76
Extent
63-76
-
ISSN1803-7402 (print)2336-4424 (online)
Persistent identifier (DOI): https://doi.org/10.5817/GLB2017-2-4
Stable URL (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/137624
Type: Article
License: Not specified license
Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.
Abstract(s)
The article proposes a broad syntactic-semantic characterization of two related Latin predicates (sto and resto), in which we can perceive a quasi-common semantic area, but also another area of different meanings. The study shows how the preverb's polyvalency of meaning and the shared common semantic base here intersect in various ways; thus, among other findings, it is noted that in compound forms the most frequent meaning is semantically very distant from that in the simple form. As an additional and necessary correlate here, and according to the distinctions in semantic notions being made, the different predicate frames for each verb are determined and characterized.
Note
Este estudio ha sido realizado en el marco del Proyecto de Investigación FFI2013-47357-C4-4-P ("Problemas de rección en griego y en latin: verbos de estado y existencia") financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad.
References
[1] Base de datos de ADESSE: Alternancias de Diátesis y Esquemas Sintáctico-Semánticos del Español (última consulta: 03.2017; http://adesse.uvigo.es/).
[2] Base de Datos REGLA: Rección y Complementación en Griego y en Latín (última consulta: 03.2017; http://www.uam.es/proyectosinv/regula/index.html).
[3] Cabrillana, C. (2014). Algunos problemas en torno al marco predicativo de absum. In C. Cabrillana, & Ch. Lehmann (Eds.), Acta XIV Colloquii Internationalis Linguisticae Latinae (Bibliotheca Linguae Latinae, 5; pp. 211‒227). Madrid: Ediciones Clásicas.
[4] Cabrillana, C. (2015a). Preverbation, Transitivity and Lexical-Semantic Associations in State Verbs: the Particular Case of ex(s)to. In G. Haverling (Ed.), Latin Linguistics in the Early 21st Century (pp. 145‒157). Uppsala: Uppsala Universitet.
[5] Cabrillana, C. (2015b). The argument/satellite distinction and absolute verbal use in Latin stative verbs. Journal of Latin Linguistics, 14(2), 197‒239.
[6] Cabrillana, C. (2016). El estatus sintáctico-semántico del caso dativo con verbos estativos latinos. Emerita, 84(1), 145‒166. | DOI 10.3989/emerita.2016.07.1513
[7] Cabrillana, C. (2017). Praedicativum and Subject Complement: a question revisited. 19th International Colloquium on Latin Linguistics, München, 24.‒28.4. 2017.
[8] Cabrillana, C. (en prensa, a). La exploración de concomitancias sintáctico-semánticas como vía de caracterización verbal en la lengua latina. Latomus.
[9] Cabrillana, C. (en prensa, b). Verbos latinos preverbados de amplio espectro semántico: estudio sintáctico-semántico de praesto. Verba.
[10] Cabrillana, C. (en prep.). "Establecimiento y caracterización de estructuras de complementación verbal en predicados latinos de valor 'comercial': sto y consto".
[11] Campos, J. (1973). Prehistoria Latina del Español Sedere, Stare, 'Ser'. Helmantica, 24, 358‒376.
[12] De Vaan, M. (2008). Etymological dictionary of Latin and the other Italic languages. Leiden/Boston: Brill.
[13] Devine, A. M., & Stephens, L. D. (2013). Semantics for Latin. Oxford: Oxford University Press.
[14] Dik, S. C. (1989). The Theory of Functional Grammar. Part I: The structure of the clause. Dordrecht: Foris.
[15] Ernout, A., & Meillet, A. (1932 [1985]). Dictionnaire étymologique de la langue latine: histoire des mots. Paris: Klincksieck.
[16] García-Hernández, B. (1980). Semántica estructural y lexemática del verbo. Barcelona: Avesta.
[17] García-Hernández, B. (2011). Quantification dans l'action verbale: intensité, fréquence et réitération. In M. Fruyt, & O. Spevak (Eds.), La quantification en latin (pp. 193‒206). Paris: L'Harmattan.
[18] García-Hernández, B. (2012). Le verbe simple et le verbe composé, entre structure et architecture de la langue. In A. Christol, & O. Spevak (Eds.), Les évolutions du latin (pp. 165‒179). Paris: L'Harmattan.
[19] Glare, P. G. W. (Ed.). (1982). Oxford Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press.
[20] Happ, H. (1976). Grundfragen einer Dependenz-Grammatik des Lateinischen. Göttingen: Vandenhoeck.
[21] Lehmann, Ch. (2006). Participant roles, thematic roles and syntactic relations. In T. Tsunoda, & T. Kageyama (Eds.), Voice and grammatical relations. Festschrift for Masayoshi Shibatani (pp. 167–190). Amsterdam – Philadelphia: Benjamins.
[22] Moussy, C. (1997). La polysémie de préverbe re-. Revue de Philologie, 71(2), 227‒242.
[23] Nuti, A. (2010). Some notes on the use of stare. In P. Anreiter, & M. Kienpointner (Eds.), Latin Linguistics Today. Akten des 15. Internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik, Innsbruck, 4.‒9. April 2009 (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 137; pp. 433‒442). Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.
[24] Nuti, A. (2015). The syntax-semantics interplay of stare in Late Latin and phenomena of functional differentiation of stative verbs in Romance. In G. Haverling (Ed.), Latin Linguistics in the Early 21st Century (pp. 530‒541). Uppsala: Uppsala Universitet.
[25] Pinkster, H. (2015). The Oxford Latin Syntax, I: The Simple Clause. Oxford: Oxford University Press.
[26] Stengaard, B. (1991). Vida y Muerte de un Campo Semántico. Un estudio de la evolución semántica de los verbos latinos stare, sedere y iacere del latín al romance del s. XIII. Tübingen: Niemeyer.
[27] Van Valin, R. D., & LaPolla, R. J. (1997). Syntax: structure, meaning and function. Cambridge: Cambridge University Press.
[2] Base de Datos REGLA: Rección y Complementación en Griego y en Latín (última consulta: 03.2017; http://www.uam.es/proyectosinv/regula/index.html).
[3] Cabrillana, C. (2014). Algunos problemas en torno al marco predicativo de absum. In C. Cabrillana, & Ch. Lehmann (Eds.), Acta XIV Colloquii Internationalis Linguisticae Latinae (Bibliotheca Linguae Latinae, 5; pp. 211‒227). Madrid: Ediciones Clásicas.
[4] Cabrillana, C. (2015a). Preverbation, Transitivity and Lexical-Semantic Associations in State Verbs: the Particular Case of ex(s)to. In G. Haverling (Ed.), Latin Linguistics in the Early 21st Century (pp. 145‒157). Uppsala: Uppsala Universitet.
[5] Cabrillana, C. (2015b). The argument/satellite distinction and absolute verbal use in Latin stative verbs. Journal of Latin Linguistics, 14(2), 197‒239.
[6] Cabrillana, C. (2016). El estatus sintáctico-semántico del caso dativo con verbos estativos latinos. Emerita, 84(1), 145‒166. | DOI 10.3989/emerita.2016.07.1513
[7] Cabrillana, C. (2017). Praedicativum and Subject Complement: a question revisited. 19th International Colloquium on Latin Linguistics, München, 24.‒28.4. 2017.
[8] Cabrillana, C. (en prensa, a). La exploración de concomitancias sintáctico-semánticas como vía de caracterización verbal en la lengua latina. Latomus.
[9] Cabrillana, C. (en prensa, b). Verbos latinos preverbados de amplio espectro semántico: estudio sintáctico-semántico de praesto. Verba.
[10] Cabrillana, C. (en prep.). "Establecimiento y caracterización de estructuras de complementación verbal en predicados latinos de valor 'comercial': sto y consto".
[11] Campos, J. (1973). Prehistoria Latina del Español Sedere, Stare, 'Ser'. Helmantica, 24, 358‒376.
[12] De Vaan, M. (2008). Etymological dictionary of Latin and the other Italic languages. Leiden/Boston: Brill.
[13] Devine, A. M., & Stephens, L. D. (2013). Semantics for Latin. Oxford: Oxford University Press.
[14] Dik, S. C. (1989). The Theory of Functional Grammar. Part I: The structure of the clause. Dordrecht: Foris.
[15] Ernout, A., & Meillet, A. (1932 [1985]). Dictionnaire étymologique de la langue latine: histoire des mots. Paris: Klincksieck.
[16] García-Hernández, B. (1980). Semántica estructural y lexemática del verbo. Barcelona: Avesta.
[17] García-Hernández, B. (2011). Quantification dans l'action verbale: intensité, fréquence et réitération. In M. Fruyt, & O. Spevak (Eds.), La quantification en latin (pp. 193‒206). Paris: L'Harmattan.
[18] García-Hernández, B. (2012). Le verbe simple et le verbe composé, entre structure et architecture de la langue. In A. Christol, & O. Spevak (Eds.), Les évolutions du latin (pp. 165‒179). Paris: L'Harmattan.
[19] Glare, P. G. W. (Ed.). (1982). Oxford Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press.
[20] Happ, H. (1976). Grundfragen einer Dependenz-Grammatik des Lateinischen. Göttingen: Vandenhoeck.
[21] Lehmann, Ch. (2006). Participant roles, thematic roles and syntactic relations. In T. Tsunoda, & T. Kageyama (Eds.), Voice and grammatical relations. Festschrift for Masayoshi Shibatani (pp. 167–190). Amsterdam – Philadelphia: Benjamins.
[22] Moussy, C. (1997). La polysémie de préverbe re-. Revue de Philologie, 71(2), 227‒242.
[23] Nuti, A. (2010). Some notes on the use of stare. In P. Anreiter, & M. Kienpointner (Eds.), Latin Linguistics Today. Akten des 15. Internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik, Innsbruck, 4.‒9. April 2009 (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 137; pp. 433‒442). Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.
[24] Nuti, A. (2015). The syntax-semantics interplay of stare in Late Latin and phenomena of functional differentiation of stative verbs in Romance. In G. Haverling (Ed.), Latin Linguistics in the Early 21st Century (pp. 530‒541). Uppsala: Uppsala Universitet.
[25] Pinkster, H. (2015). The Oxford Latin Syntax, I: The Simple Clause. Oxford: Oxford University Press.
[26] Stengaard, B. (1991). Vida y Muerte de un Campo Semántico. Un estudio de la evolución semántica de los verbos latinos stare, sedere y iacere del latín al romance del s. XIII. Tübingen: Niemeyer.
[27] Van Valin, R. D., & LaPolla, R. J. (1997). Syntax: structure, meaning and function. Cambridge: Cambridge University Press.