Title: Eine diskursanalytische Untersuchung zur Volkszählung von 1890 am Beispiel des Aussiger Anzeigers und der Zeitung Česká stráž
Variant title:
- Discourse analytical inquiries into the 1890 census, based on the Aussiger Anzeiger and Česká stráž
Source document: Brünner Beiträge zur Germanistik und Nordistik. 2016, vol. 30, iss. 2, pp. 59-76
Extent
59-76
-
ISSN1803-7380 (print)2336-4408 (online)
Persistent identifier (DOI): https://doi.org/10.5817/BBGN2016-2-4
Stable URL (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/136112
Type: Article
Language
License: Not specified license
Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.
Abstract(s)
Considering the increasingly turbulent coexistence of the German-speaking population and the Czech-speaking population of the Bohemian lands in the 19th century, it seems useful to explore when the notions "nationality" and "nation" started to spread in the public. When searching for the answer to this question, particularly daily as well as weekly newspapers are helpful because they were the dominant mass media in the 19th as well as at the beginning of the 20th century. Thus, on the one hand newspapers reflected the public discourse, on the other hand they were also shaping it to a large extent. This paper therefore analyses the public discourse on the 1890 census in one German-language newspaper and one Czech-language newspaper from Bohemia, in order to see, whether or to what extent the categories "nationality" and "nation" had already been present in public discourse. The comparative approach is essential in order to show the discourse from a more complex perspective. In the paper, the main attention is being paid to the analysis of argumentation.
References
[1] Aussiger Anzeiger, 1890–1891
[2] Česká stráž, 1890–1891
[3] DIJK, Teun van (2008): Discourse and Power. Chippenham, Eastbourne.
[4] HOENSCH, Jörg K. (1997): Geschichte Böhmens. Von der slavischen Landnahme bis zur Gegenwart. München.
[5] KANN, Robert A. (1964): Das Nationalitätenproblem der Habsburgermonarchie. Geschichte und Ideengehalt der nationalen Bestrebungen vom Vormärz bis zur Auflösung des Reiches im Jahre 1918. 1. Bd. Graz, Köln.
[6] NIEHR, Thomas (2014): Einführung in die linguistische Diskursanalyse. Darmstadt.
[7] NIEHR, Thomas (2014): Einführung in die Politolinguistik. Göttingen.
[8] PAVLÍČKOVÁ, Tereza (2013): Die Entwicklung des Nationalitätenkonflikts in der Znaimer deutschen Presse 1850–1938. Olomouc.
[9] SPIEß, Constanze (2008): Linguistische Diskursanalyse als Mehrebenenanalyse – Ein Vorschlag zur mehrdimensionalen Beschreibung von Diskursen aus forschungspraktischer Perspektive. In: WARNKE, Ingo, SPITZMÜLLER, Jürgen (Hrsg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin, New York, S. 237–259.
[10] TEIBENBACHER, Peter, KRAMER, Diether, GÖDERLE, Wolfgang (2012): An Inventory of Austrian Census Materials, 1857–1910. Final Report. In: Mosaic Working Paper WP2012-007, Max Planck Institute for Demographic Research: December 2012. http://www.censusmosaic.org/sites/default/files/downloads/publications/mosaicWP/MOSAIC-WP-2012-007.pdf (17. 5. 2016).
[11] WARNKE, Ingo, SPITZMÜLLER, Jürgen (2008): Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik – Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. In: WARNKE, Ingo, SPITZMÜLLER, Jürgen (Hrsg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin, New York, S. 3–54.
[12] WENGELER, Martin (2008): "Ausländer dürfen nicht Sündenböcke sein" – Diskurslinguistische Methodik, präsentiert am Beispiel zweier Zeitungstexte. In: WARNKE, Ingo, SPITZMÜLLER, Jürgen (Hrsg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin, New York, S. 207–236.
[2] Česká stráž, 1890–1891
[3] DIJK, Teun van (2008): Discourse and Power. Chippenham, Eastbourne.
[4] HOENSCH, Jörg K. (1997): Geschichte Böhmens. Von der slavischen Landnahme bis zur Gegenwart. München.
[5] KANN, Robert A. (1964): Das Nationalitätenproblem der Habsburgermonarchie. Geschichte und Ideengehalt der nationalen Bestrebungen vom Vormärz bis zur Auflösung des Reiches im Jahre 1918. 1. Bd. Graz, Köln.
[6] NIEHR, Thomas (2014): Einführung in die linguistische Diskursanalyse. Darmstadt.
[7] NIEHR, Thomas (2014): Einführung in die Politolinguistik. Göttingen.
[8] PAVLÍČKOVÁ, Tereza (2013): Die Entwicklung des Nationalitätenkonflikts in der Znaimer deutschen Presse 1850–1938. Olomouc.
[9] SPIEß, Constanze (2008): Linguistische Diskursanalyse als Mehrebenenanalyse – Ein Vorschlag zur mehrdimensionalen Beschreibung von Diskursen aus forschungspraktischer Perspektive. In: WARNKE, Ingo, SPITZMÜLLER, Jürgen (Hrsg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin, New York, S. 237–259.
[10] TEIBENBACHER, Peter, KRAMER, Diether, GÖDERLE, Wolfgang (2012): An Inventory of Austrian Census Materials, 1857–1910. Final Report. In: Mosaic Working Paper WP2012-007, Max Planck Institute for Demographic Research: December 2012. http://www.censusmosaic.org/sites/default/files/downloads/publications/mosaicWP/MOSAIC-WP-2012-007.pdf (17. 5. 2016).
[11] WARNKE, Ingo, SPITZMÜLLER, Jürgen (2008): Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik – Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. In: WARNKE, Ingo, SPITZMÜLLER, Jürgen (Hrsg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin, New York, S. 3–54.
[12] WENGELER, Martin (2008): "Ausländer dürfen nicht Sündenböcke sein" – Diskurslinguistische Methodik, präsentiert am Beispiel zweier Zeitungstexte. In: WARNKE, Ingo, SPITZMÜLLER, Jürgen (Hrsg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin, New York, S. 207–236.