Title: Mudanças nas estratégias nominais para a referência a seres humanos em discursos parlamentares do Rio Grande do Sul (Brasil)
Variant title:
- Changes in nominal strategies for the reference to human beings in parliamentary speeches from Rio Grande do Sul (Brazil)
Source document: Études romanes de Brno. 2021, vol. 42, iss. 1, pp. 163-183
Extent
163-183
-
ISSN1803-7399 (print)2336-4416 (online)
Persistent identifier (DOI): https://doi.org/10.5817/ERB2021-1-9
Stable URL (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/144085
Type: Article
Language
License: CC BY-SA 4.0 International
Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.
Abstract(s)
O objetivo deste trabalho é analisar um conjunto de estratégias nominais para a referência a seres humanos no português brasileiro. Os dados analisados provêm de discursos parlamentares do estado do Rio Grande do Sul (Brasil) produzidos nos anos de 2011 e de 2017. O marco teórico está composto por estudos recentes sobre a linguagem inclusiva e por trabalhos de semântica lexical que analisam as propriedades dos nomes gerais, elementos de conteúdo semântico mínimo, como pessoa, pessoal, povo, entre outros, que se distanciam das relações típicas de hiperonímia. Os resultados obtidos confirmam a importância dos nomes gerais no conjunto de recursos para a elaboração de textos mais inclusivos, bem como revelam discretas mudanças de 2011 para 2017 a favor das estratégias de uma linguagem mais inclusiva. Em uma perspectiva mais ampla, os resultados contribuem também para demonstrar como mudanças socioculturais relacionadas a políticas de igualdade de gênero podem favorecer alterações lexicais do português do século XXI.
The aim of this paper is to analyze a set of nominal strategies for the reference to human beings in Brazilian Portuguese. The data analyzed come from parliamentary speeches from the state of Rio Grande do Sul (Brazil) produced in 2011 and 2017. The theoretical framework is based on recent studies about inclusive language and research on lexical semantics that analyze the properties of general nouns, i. e. lexical units with minimal semantic content such as pessoa ('person'), pessoal ('people'), povo ('people') among others, which deviate from typical hyperonymy relations. The results obtained confirm the importance of general nouns in the set of resources for the elaboration of more inclusive texts, as well as reveal discreet changes from 2011 to 2017 in favor of more inclusive language strategies. In a broader sense, the results also contribute to demonstrate how socio-cultural changes concerning gender equality policies can favor lexical changes in the 21st century Portuguese.
References
[1] Adler, S. (2017). Les noms généraux ‒ shell nouns ‒ participent-ils à une lecture taxinomique de type Hiérarchie-être? Syntaxe et sémantique, 18, 45–66.
[2] Adler, S.; & Moline, E. (2018). Los noms généraux: présentation. Langue Française, 198, 2, 5–18. | DOI 10.3917/lf.198.0005
[3] Amaral, E. T. R. (2017). Estudio contrastivo de nombres generales para humanos en español y en portugués. Lingüística y Literatura, 72, 54–79. | DOI 10.17533/udea.lyl.n72a03
[4] Amaral, E. T. R. (2020). Mudanças de formas nominais para humanos em dispositivos constitucionais sobre direitos e garantias fundamentais. Todas as Letras, 22, 3, 1–17.
[5] Amaral, E. T. R.; & Mihatsch, W. (2016). Le nom français 'personne' en comparaison avec le portugais brésilien 'pessoa' et l'allemand 'Person' – des noms en voie de pronominalisation? In Actes du CMLF 2016 – 5e Congrès Mondial de Linguistique Française (1–17). Les Ulis: SHS Web of Conferences, 27.
[6] Amaral, E. T. R.; & Mihatsch, W. (2019). Incipient impersonal pronouns in colloquial Brazilian Portuguese based on 'pessoa', 'pessoal' and 'povo'. Linguistische Berichte, Sonderhefte 26, 149–185.
[7] Amaral, E. T. R.; & Ramos, J. M. (2014). Nomes gerais no português brasileiro. Belo Horizonte: Faculdade de Letras da UFMG.
[8] Anthony, L. (2018). AntConc (Version 3.5.6). Computer software. Tokyo: Waseda University.
[9] Bechara, E. (2009). Moderna gramática portuguesa. 37 ed. revisada, ampliada e atualizada conforme o novo Acordo Ortográfico. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
[10] Bengoechea Bartolomé, M. (2015). Lengua y género. Madrid: Síntesis.
[11] Benninghoven, V. (2018). The functions of 'general nouns': theory and corpus analysis. Berlin: Peter Lang.
[12] Cappeau, P.; & Schnedecker, C. (2018). Du degré de généralité des noms d'humains (pluriels) gens, hommes, humains, individus, particuliers, personnes: différences distributionnelles, sémantiques et génériques. Langue française, 198, 2, 65–82. | DOI 10.3917/lf.198.0065
[13] Cegalla, D. P. (1989). Novíssima gramática da língua portuguesa. 32ª ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional.
[14] Escandell-Vidal, M. V. (2020). En torno al género inclusivo. IgualdadES, 2, 223–249. | DOI 10.18042/cepc/IgdES.2.08
[15] Guerrero Salazar, S. (2020). El debate en torno al lenguaje no sexista en la lengua española, IgualdadES, 2, 201–221. | DOI 10.18042/cepc/IgdES.2.07
[16] Halliday, M. A. K.; & Hasan, R. (1976). Cohesion in English. London-New York: Longman.
[17] Heine, B.; & Song, K. (2011). On the grammaticalization of personal pronouns. Journal of Linguistics, 47, 3, 587–630. | DOI 10.1017/S0022226711000016
[18] Koch, P.; & Oesterreicher, W. (2007). Lengua hablada en la Romania: español, francés, italiano. Madrid: Gredos.
[19] Lagares, X. C. (2018). Qual política linguística? Desafios glotopolíticos contemporâneos. São Paulo: Parábola.
[20] Lopes, C. R. S. (2007). A gramaticalização de a gente em português em tempo real de longa e de curta duração: retenção e mudança na especificação dos traços intrínsecos. Fórum Linguístico, 4, 47–80.
[21] Mäder, G. R. C.; & Severo, C. G. (2016). Sexismo e políticas linguísticas de gênero. In: R. M. K. Freitag, C. G. Severo, & E. M. Görski. Sociolinguística e Política Linguística: Olhares Contemporâneos (pp. 245–260). São Paulo: Blucher.
[22] Mahlberg, M. (2006). English general nouns: a corpus theoretical approach. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
[23] Mihatsch, W. (2015). La sémantique des noms généraux 'être humain' français et allemands. In W. Mihatsch, & C. Schnedecker, C. (Eds.), Les noms d'humains: une catégorie à part? (Zeitschrift für französische Sprache und Literatur – Beihefte, Neue Folge ZFSL-B) (pp. 55–83), Stuttgart: Steiner.
[24] Mihatsch, W. (2017). Les noms d'humains généraux aux limites de la grammaticalisation. Syntaxe et Sémantique, 18, 67–99. | DOI 10.3917/ss.018.0067
[25] Mostrov, V.; & Aleksandrova, A. (2018). Homme, personne, être humain: trois noms d'humains généraux en français et en bulgare. Linx, 76, 133–162. | DOI 10.4000/linx.2531
[26] Pereira, L. R. (2014) Povos/povos In: J. Feres Júnior, Léxico da história dos conceitos políticos do Brasil (pp. 203–224). Belo Horizonte: Editora UFMG.
[27] Perini, M. A. (2010). Gramática do português brasileiro. São Paulo: Parábola.
[28] Rio Grande do Sul. (2018). Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul. http://www.al.rs.gov.br/site/.
[29] Santos, M. P. (2019). Sexismo linguístico e nomes gerais: a construção de uma língua inclusiva. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos da UFMG). Faculdade de Letras da UFMG, Belo Horizonte.
[30] Schnedecker, C. (2015). Les (noms d') humains sont-ils à part? Intérêts linguistiques d'une sous-catégorie nominale encore marginale. In: W. Mihatsch, & C. Schnedecker. Les noms d'humains: une catégorie à part? (pp. 15–53). Stuttgart: Franz Steiner.
[31] Toledo, L. C. et al. (2014). Manual para o uso não sexista da linguagem: o que bem se diz bem se entende. Porto Alegre: Governo do Estado do Rio Grande do Sul. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3034366/mod_resource/content/1/Manual%20para%20uso%20n%C3%A3o%20sexista%20da%20linguagem.pdf.
[32] Tosi, C. (2019). Marcas discursivas de la diversidad. Acerca del lenguaje no sexista y la educación lingüística: aproximaciones al caso argentino. Álabe, 20, 1–20.
[2] Adler, S.; & Moline, E. (2018). Los noms généraux: présentation. Langue Française, 198, 2, 5–18. | DOI 10.3917/lf.198.0005
[3] Amaral, E. T. R. (2017). Estudio contrastivo de nombres generales para humanos en español y en portugués. Lingüística y Literatura, 72, 54–79. | DOI 10.17533/udea.lyl.n72a03
[4] Amaral, E. T. R. (2020). Mudanças de formas nominais para humanos em dispositivos constitucionais sobre direitos e garantias fundamentais. Todas as Letras, 22, 3, 1–17.
[5] Amaral, E. T. R.; & Mihatsch, W. (2016). Le nom français 'personne' en comparaison avec le portugais brésilien 'pessoa' et l'allemand 'Person' – des noms en voie de pronominalisation? In Actes du CMLF 2016 – 5e Congrès Mondial de Linguistique Française (1–17). Les Ulis: SHS Web of Conferences, 27.
[6] Amaral, E. T. R.; & Mihatsch, W. (2019). Incipient impersonal pronouns in colloquial Brazilian Portuguese based on 'pessoa', 'pessoal' and 'povo'. Linguistische Berichte, Sonderhefte 26, 149–185.
[7] Amaral, E. T. R.; & Ramos, J. M. (2014). Nomes gerais no português brasileiro. Belo Horizonte: Faculdade de Letras da UFMG.
[8] Anthony, L. (2018). AntConc (Version 3.5.6). Computer software. Tokyo: Waseda University.
[9] Bechara, E. (2009). Moderna gramática portuguesa. 37 ed. revisada, ampliada e atualizada conforme o novo Acordo Ortográfico. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
[10] Bengoechea Bartolomé, M. (2015). Lengua y género. Madrid: Síntesis.
[11] Benninghoven, V. (2018). The functions of 'general nouns': theory and corpus analysis. Berlin: Peter Lang.
[12] Cappeau, P.; & Schnedecker, C. (2018). Du degré de généralité des noms d'humains (pluriels) gens, hommes, humains, individus, particuliers, personnes: différences distributionnelles, sémantiques et génériques. Langue française, 198, 2, 65–82. | DOI 10.3917/lf.198.0065
[13] Cegalla, D. P. (1989). Novíssima gramática da língua portuguesa. 32ª ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional.
[14] Escandell-Vidal, M. V. (2020). En torno al género inclusivo. IgualdadES, 2, 223–249. | DOI 10.18042/cepc/IgdES.2.08
[15] Guerrero Salazar, S. (2020). El debate en torno al lenguaje no sexista en la lengua española, IgualdadES, 2, 201–221. | DOI 10.18042/cepc/IgdES.2.07
[16] Halliday, M. A. K.; & Hasan, R. (1976). Cohesion in English. London-New York: Longman.
[17] Heine, B.; & Song, K. (2011). On the grammaticalization of personal pronouns. Journal of Linguistics, 47, 3, 587–630. | DOI 10.1017/S0022226711000016
[18] Koch, P.; & Oesterreicher, W. (2007). Lengua hablada en la Romania: español, francés, italiano. Madrid: Gredos.
[19] Lagares, X. C. (2018). Qual política linguística? Desafios glotopolíticos contemporâneos. São Paulo: Parábola.
[20] Lopes, C. R. S. (2007). A gramaticalização de a gente em português em tempo real de longa e de curta duração: retenção e mudança na especificação dos traços intrínsecos. Fórum Linguístico, 4, 47–80.
[21] Mäder, G. R. C.; & Severo, C. G. (2016). Sexismo e políticas linguísticas de gênero. In: R. M. K. Freitag, C. G. Severo, & E. M. Görski. Sociolinguística e Política Linguística: Olhares Contemporâneos (pp. 245–260). São Paulo: Blucher.
[22] Mahlberg, M. (2006). English general nouns: a corpus theoretical approach. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
[23] Mihatsch, W. (2015). La sémantique des noms généraux 'être humain' français et allemands. In W. Mihatsch, & C. Schnedecker, C. (Eds.), Les noms d'humains: une catégorie à part? (Zeitschrift für französische Sprache und Literatur – Beihefte, Neue Folge ZFSL-B) (pp. 55–83), Stuttgart: Steiner.
[24] Mihatsch, W. (2017). Les noms d'humains généraux aux limites de la grammaticalisation. Syntaxe et Sémantique, 18, 67–99. | DOI 10.3917/ss.018.0067
[25] Mostrov, V.; & Aleksandrova, A. (2018). Homme, personne, être humain: trois noms d'humains généraux en français et en bulgare. Linx, 76, 133–162. | DOI 10.4000/linx.2531
[26] Pereira, L. R. (2014) Povos/povos In: J. Feres Júnior, Léxico da história dos conceitos políticos do Brasil (pp. 203–224). Belo Horizonte: Editora UFMG.
[27] Perini, M. A. (2010). Gramática do português brasileiro. São Paulo: Parábola.
[28] Rio Grande do Sul. (2018). Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul. http://www.al.rs.gov.br/site/.
[29] Santos, M. P. (2019). Sexismo linguístico e nomes gerais: a construção de uma língua inclusiva. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos da UFMG). Faculdade de Letras da UFMG, Belo Horizonte.
[30] Schnedecker, C. (2015). Les (noms d') humains sont-ils à part? Intérêts linguistiques d'une sous-catégorie nominale encore marginale. In: W. Mihatsch, & C. Schnedecker. Les noms d'humains: une catégorie à part? (pp. 15–53). Stuttgart: Franz Steiner.
[31] Toledo, L. C. et al. (2014). Manual para o uso não sexista da linguagem: o que bem se diz bem se entende. Porto Alegre: Governo do Estado do Rio Grande do Sul. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3034366/mod_resource/content/1/Manual%20para%20uso%20n%C3%A3o%20sexista%20da%20linguagem.pdf.
[32] Tosi, C. (2019). Marcas discursivas de la diversidad. Acerca del lenguaje no sexista y la educación lingüística: aproximaciones al caso argentino. Álabe, 20, 1–20.