Title: Fundamentální práce o klíčovém literárním vědci 20. století : badatelské rozpětí Dmytra Čyževs'kého
Source document: Новая русистика. 2022, vol. 15, iss. 1, pp. 84-90
Extent
84-90
-
ISSN1803-4950 (print)2336-4564 (online)
Persistent identifier (DOI): https://doi.org/10.5817/NR2022-1-8
Stable URL (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/145051
Type: Review
Language
License: Not specified license
Reviewed work
Mnich, Roman. "Рецептивная эстетика" Дмитрия Чижевского ["Receptivnaja èstetika" Dmitrija Čiževskogo]. Siedlce: Instytut kultury Regionalnej i Badań Literackich im. Franciszka Karpińskiego we współpracy z Deutsche Comenius-Gesellschaft, 2021. 588 s. ISBN 978-8364884-70-2.
Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.
References
[1] BLAŠKÌV, O. (2010): Čes'ka ì slovac'ka kul'tura v žyttì ta naukovìj spadščynì Dmytra Čyževs'koho. Siedlce.
[2] BLASHKIV, O., MNICH, R. (2016): Dmitrij Čiževskij versus Roman Jakobson. Siedlce.
[3] DEMETZ, P. (1990): A Conversation with Rene Wellek. Cross Curents 9, 1990, pp. 135–145. https://quod.lib.umich.edu/c/crossc/ANW0935.1990.001/145:8?rgn=author;view=image;q1=Demetz%2C+Peter. [online]. [cit. 20.04.2022].
[4] MNICH, R. (2021): "Receptivnaja èstetika" Dmitrija Čiževskogo. Siedlce.
[5] NAJENKO, M. (2018): Pìslja skazanoho… ì poza zapysom. Kyjiv.
[6] POSPÍŠIL, I. (2015): Central Europe: Substance and Concepts. Nitra.
[7] POSPÍŠIL, I. (2010a): Chudožestvennost' starinnych tekstov, Komenskij i teorija istorii literatury. In: SITARSKA, B., MNICH, R. (red.). (2010): Jan Amos Komeński w kontekście kultury i historii europejskiej XVII wieku. Jan Amos Komenský im Kontext der europäischen Kultur und Geschichte des 17. Jahrhundert. Siedlce, s. 237–248.
[8] POSPÍŠIL, I. (2004): Neskol'ko zamečanij o koncepcii russkoj literatury v knige Dmitrija Čiževskogo Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts, 1964–1967. In: Dmytro Čyževskyj. Osobnost a dílo. Sborník z mezinárodní konference k 25. výročí úmrtí. Praha, s. 257–265.
[9] POSPÍŠIL, I. (2017a): Polsky psaná monografie o Komenském: polsko-německý pohled a problémy. Philologia XXVII, 2017, 1, s. 117–121.
[10] POSPÍŠIL, I. (2005): Styl literatury a Dmytro Čyževskyj. Opera Slavica, 2005, č. 1, s. 55.
[11] POSPÍŠIL, I. (2003): Užitečný přehled ukrajinské literární vědy. Filologická revue, 2003, č. 2, s. 49–51.
[12] POSPÍŠIL, I. (1998): Vznik a vývoj ukrajinské literární vědy. Slavica litteraria X, 1998, č. 1, s. 116–118.
[13] POSPÍŠIL, I. (2010b): Zamečanija po povodu istoriko-literaturnych koncepcij Dmitrija Čiževskogo. In: MNICH, R., URBAN, J. (red.): Dmitrij Čiževskij i jevropejskaja kul'tura. Dmytro Čyževs'kyj i jevropejs'ka kul'tura. Drohobyč–Siedlce, s. 131–140.
[14] POSPÍŠIL, I. (2017b): Důkladná revize, srovnání a rehabilitace jako záloha pro budoucnost (Roman Jakobson a Dmytro Čyževskyj). Novaja rusistika, 2017, č. 1, s. 98–103.
[15] POSPÍŠIL, I., ZELENKA, M. (1996): René Wellek a meziválečné Československo. Brno.
[16] TSCHIŽEWSKIJ, D. (1964): Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts. I. Die Romantik. München.
[17] TSCHIŽEWSKIJ, D. (1967): Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts. II. Der Realismus. München.
[2] BLASHKIV, O., MNICH, R. (2016): Dmitrij Čiževskij versus Roman Jakobson. Siedlce.
[3] DEMETZ, P. (1990): A Conversation with Rene Wellek. Cross Curents 9, 1990, pp. 135–145. https://quod.lib.umich.edu/c/crossc/ANW0935.1990.001/145:8?rgn=author;view=image;q1=Demetz%2C+Peter. [online]. [cit. 20.04.2022].
[4] MNICH, R. (2021): "Receptivnaja èstetika" Dmitrija Čiževskogo. Siedlce.
[5] NAJENKO, M. (2018): Pìslja skazanoho… ì poza zapysom. Kyjiv.
[6] POSPÍŠIL, I. (2015): Central Europe: Substance and Concepts. Nitra.
[7] POSPÍŠIL, I. (2010a): Chudožestvennost' starinnych tekstov, Komenskij i teorija istorii literatury. In: SITARSKA, B., MNICH, R. (red.). (2010): Jan Amos Komeński w kontekście kultury i historii europejskiej XVII wieku. Jan Amos Komenský im Kontext der europäischen Kultur und Geschichte des 17. Jahrhundert. Siedlce, s. 237–248.
[8] POSPÍŠIL, I. (2004): Neskol'ko zamečanij o koncepcii russkoj literatury v knige Dmitrija Čiževskogo Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts, 1964–1967. In: Dmytro Čyževskyj. Osobnost a dílo. Sborník z mezinárodní konference k 25. výročí úmrtí. Praha, s. 257–265.
[9] POSPÍŠIL, I. (2017a): Polsky psaná monografie o Komenském: polsko-německý pohled a problémy. Philologia XXVII, 2017, 1, s. 117–121.
[10] POSPÍŠIL, I. (2005): Styl literatury a Dmytro Čyževskyj. Opera Slavica, 2005, č. 1, s. 55.
[11] POSPÍŠIL, I. (2003): Užitečný přehled ukrajinské literární vědy. Filologická revue, 2003, č. 2, s. 49–51.
[12] POSPÍŠIL, I. (1998): Vznik a vývoj ukrajinské literární vědy. Slavica litteraria X, 1998, č. 1, s. 116–118.
[13] POSPÍŠIL, I. (2010b): Zamečanija po povodu istoriko-literaturnych koncepcij Dmitrija Čiževskogo. In: MNICH, R., URBAN, J. (red.): Dmitrij Čiževskij i jevropejskaja kul'tura. Dmytro Čyževs'kyj i jevropejs'ka kul'tura. Drohobyč–Siedlce, s. 131–140.
[14] POSPÍŠIL, I. (2017b): Důkladná revize, srovnání a rehabilitace jako záloha pro budoucnost (Roman Jakobson a Dmytro Čyževskyj). Novaja rusistika, 2017, č. 1, s. 98–103.
[15] POSPÍŠIL, I., ZELENKA, M. (1996): René Wellek a meziválečné Československo. Brno.
[16] TSCHIŽEWSKIJ, D. (1964): Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts. I. Die Romantik. München.
[17] TSCHIŽEWSKIJ, D. (1967): Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts. II. Der Realismus. München.