Rozšířené vyhledávání

Nápověda: Pokud hledáte podle klíčových slov z plného textu dokumentu, mějte na paměti, že databáze obsahuje dokumenty v různých jazycích.
Vyhledává v celé databázi.
Vyhledává pouze v záznamech (metadatech) dokumentů.
Autor nebo další původce dokumentu (editor, překladatel aj.).
Zvolíte-li „stať“, vyhledáváte v časopiseckých článcích, sborníkových příspěvcích a kapitolách monografií.
Zobrazují se záznamy 101 - 125 z celkového počtu 203

Článek
Drozdek, Adam. Emin's path to salvation. Slavica litteraria. 2012, roč. 15, č. 1, s. 135–151.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Summary. In: Pospíšil, Ivo. Genologie a proměny literatury. 1998, s. 150–154.

Kapitola
Krejčí, Pavel. Summary. In: Krejčí, Pavel. Srbská frazeologie v českém a bulharském překladu : kontrastivní analýza. 2015, s. 180–186.

Článek
Slavica litteraria. Slavica litteraria. 2022, roč. 25, č. 1, s. 206.

Kapitola
Mikulášek, Miroslav. Victorious laughter : an attempt at a comparative genre analysis of V.V. Mayakovski's dramas : summary. In: Mikulášek, Miroslav. Победный смех : опыт жанрово-сравнительного анализа драматургии В.В. Маяковского. c1975, s. 246–270.

Článek
Paliga, Sorin. Jakobson's outstanding of his contribution to the history Czechoslovak cultural studies and research. Slavica litteraria. 2016, roč. 19, č. 2, s. 217–218.

Seriál
Slavica litteraria. 2008–

Kapitola
Department of Slavonic Studies : starting points and perspectives : summary. In: Ústav slavistiky : východiska a perspektivy. 2019, s. 113–115.

Kapitola
Kšicová, Danuše. Art nouveau : word and image. In: Kšicová, Danuše. Secese : slovo a tvar. 1998, s. 293–297.

Článek
Slavenskoj, Danslav. Literature and history of Slavic studies : conference report. Slavica litteraria. 2016, roč. 19, č. 1, s. 139–140.

Kapitola
Dorovský, Ivan. The Slavonic literature and the present time : (resumé). In: Dorovský, Ivan. Slovanské literatury a dnešek. 2008, s. 230–231.

Článek
Slavica litteraria. Slavica litteraria. 2016, roč. 19, č. 1, s. 144.

Seriál
Porta Balkanica. 2009–

Kapitola
Křístek, Michal. Bibliography. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 104–108.

Kapitola
Křístek, Michal. Czech theories of style. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 11–45.

Kapitola
Křístek, Michal. Comparison of Czech and British theories of style. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 66–94.

Kapitola
Křístek, Michal. Conclusions and possibilities for further research. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 95–103.

Kapitola
Křístek, Michal. British theories of style. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 46–65.

Kapitola
Špačková, Stanislava. Equivalence of proper nouns in Russian and Czech: proper nouns in translation : summary. In: Špačková, Stanislava. Rusko-česká ekvivalence propriálního lexika : vlastní jména v překladu. 2017, s. 175–178.

Kapitola
Jiráček, Jiří. Summary : substantives with international suffixes in present-day Russian. In: Jiráček, Jiří. Интернациональные суффиксы существительных в современном русском языке : (структурно-сопоставительное исследование). 1971, s. 260–264.

Kapitola
Niklesová, Eva. Summary. In: Niklesová, Eva. Dialogy zoufalců: poetika a struktury : (dialogické texty o smyslu lidské existence v nejstarších světových literaturách a v literaturách středoevropského areálu). 2016, s. 172–178.

Kapitola
Křístek, Michal. Acknowledgements. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 5.

Kapitola
Křístek, Michal. Introduction. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 9–10.