Zobrazují se záznamy 2301 - 2325 z celkového počtu 11402
Kapitola
Juříčková, Miluše.
Poeta doctus. In: Juříčková, Miluše. Dva horizonty : Sigrid Undsetová a česká recepce.
2011, s. 33–38.
Kapitola
Juříčková, Miluše.
Chronos et Kairos. In: Juříčková, Miluše. Dva horizonty : Sigrid Undsetová a česká recepce.
2011, s. 60–73.
Kapitola
Binová, Galina Pavlovna.
От пуританизма к мании : (эрос из подполья). In: Binová, Galina Pavlovna. Русская литературная эротика : исторические и эстетические метаморфозы.
2006, s. 71–123.
Kapitola
Binová, Galina Pavlovna.
Эротика и литература русского модернизма. In: Binová, Galina Pavlovna. Русская литературная эротика : исторические и эстетические метаморфозы.
2006, s. 45–52.
Kapitola
Salhiová, Martina.
Komparativní přístup. In: Salhiová, Martina. Cesty autorské pohádky po roce 2000 v České republice a v Bulharsku.
2021, s. 13–49.
Kapitola
Salhiová, Martina.
Bibliografie. In: Salhiová, Martina. Cesty autorské pohádky po roce 2000 v České republice a v Bulharsku.
2021, s. 154–171.
Kapitola
Salhiová, Martina.
Cesty české a bulharské autorské pohádky po roce 2000. In: Salhiová, Martina. Cesty autorské pohádky po roce 2000 v České republice a v Bulharsku.
2021, s. 50–140.
Kapitola
Salhiová, Martina.
Ediční poznámka a poděkování. In: Salhiová, Martina. Cesty autorské pohádky po roce 2000 v České republice a v Bulharsku.
2021, s. 151.
Kapitola
Salhiová, Martina.
Úvod. In: Salhiová, Martina. Cesty autorské pohádky po roce 2000 v České republice a v Bulharsku.
2021, s. 7–12.
Kapitola
Salhiová, Martina.
Závěr. In: Salhiová, Martina. Cesty autorské pohádky po roce 2000 v České republice a v Bulharsku.
2021, s. 141–150.
Kapitola
Stehlík, Petr.
Sufixální derivace a její vymezení vůči flexi a kompozici. In: Stehlík, Petr. Problém delimitace některých slovotvorných postupů a prostředků ve španělštině.
2016, s. 13–50.
Kapitola
Stehlík, Petr.
Bibliografie. In: Stehlík, Petr. Problém delimitace některých slovotvorných postupů a prostředků ve španělštině.
2016, s. 163–170.
Kapitola
Stehlík, Petr.
Celkové shrnutí a závěry. In: Stehlík, Petr. Problém delimitace některých slovotvorných postupů a prostředků ve španělštině.
2016, s. 153–161.
Kapitola
Stehlík, Petr.
Prefixální derivace a její vymezení vůči kompozici. In: Stehlík, Petr. Problém delimitace některých slovotvorných postupů a prostředků ve španělštině.
2016, s. 51–75.
Kapitola
Stehlík, Petr.
Parasyntéza. In: Stehlík, Petr. Problém delimitace některých slovotvorných postupů a prostředků ve španělštině.
2016, s. 93–108.
Kapitola
Stehlík, Petr.
Úvod. In: Stehlík, Petr. Problém delimitace některých slovotvorných postupů a prostředků ve španělštině.
2016, s. 7–12.
Kapitola
Stehlík, Petr.
Kompozice, konfixace a status víceslovných pojmenování. In: Stehlík, Petr. Problém delimitace některých slovotvorných postupů a prostředků ve španělštině.
2016, s. 109–151.
Kapitola
Stehlík, Petr.
Infixace, interfixace, nebo sufixace?. In: Stehlík, Petr. Problém delimitace některých slovotvorných postupů a prostředků ve španělštině.
2016, s. 77–91.
Článek
Krejčová, Elena.
Cyril a Metoděj a velkomoravská misie očima bulharské menšiny v česku. Slavica litteraria. 2014, roč. 17, č. 1, s. 149–157.
Článek
Kouba, Miroslav.
Cyrilometodějský kult v historické paměti bulharsko-makedonského obrození. Slavica litteraria. 2014, roč. 17, č. 1, s. 125–147.
Článek
Hladký, Ladislav.
Slovinci a cyrilometodějská tradice. Slavica litteraria. 2014, roč. 17, č. 1, s. 115–124.
Kapitola
Jeřábek, Dušan.
Úvod. In: Jeřábek, Dušan. Vítězslav Hálek a jeho úloha ve vývoji české literární kritiky 19. století.
1959, s. 5–6.
Kapitola
Jeřábek, Dušan.
Počátky kritické činnosti V. Hálka a jeho účast na střetnutí májovců s konservativci v l. 1858-1859. In: Jeřábek, Dušan. Vítězslav Hálek a jeho úloha ve vývoji české literární kritiky 19. století.
1959, s. 34–52.
Kapitola
Jeřábek, Dušan.
Резюме. In: Jeřábek, Dušan. Vítězslav Hálek a jeho úloha ve vývoji české literární kritiky 19. století.
1959, s. 145–149.
Kapitola
Jeřábek, Dušan.
Bibliografie. In: Jeřábek, Dušan. Vítězslav Hálek a jeho úloha ve vývoji české literární kritiky 19. století.
1959, s. 138–144.