Rozšířené vyhledávání

Nápověda: Pokud hledáte podle klíčových slov z plného textu dokumentu, mějte na paměti, že databáze obsahuje dokumenty v různých jazycích.
Vyhledává v celé databázi.
Vyhledává pouze v záznamech (metadatech) dokumentů.
Autor nebo další původce dokumentu (editor, překladatel aj.).
Zvolíte-li „stať“, vyhledáváte v časopiseckých článcích, sborníkových příspěvcích a kapitolách monografií.
Zobrazují se záznamy 201 - 225 z celkového počtu 10085

Kapitola
Mandát, Jaroslav. Po stopách ústní zkazky v ruské rukopisné tradici 17.-18. století. In: Mandát, Jaroslav. Lidová pohádka v ruském vývoji literárním. 1960, s. 93–131.

Článek
Kostincová, Jana. Media-poezie i bio-cyber-art : algoritmus jako nástroj nebo (spolu)autor?. Slavica litteraria. 2019, roč. 22, č. 1, s. 7–16.

Kapitola
Polák, Václav. "Kavkazské" lexikální prvky v starých jazycích balkánských. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 202–212.

Kapitola
Bechyňová, Věnceslava. Počátky romantismu v literaturách jižních Slovanů. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 357–364.

Kapitola
Kopečný, František. O homonymii pronominálních adverbií a předložek. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 233–238.

Kapitola
Kolejka, Josef. Mezinárodní socialistické hnutí o "východní otázce" v letech 1848-1914. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 127–135.

Kapitola
Veselý, Rudolf. Náboženské nadace založené v Egyptě osmanskými místodržícími balkánského původu během 16. století. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 110–115.

Kapitola
Pražák, Richard. Bogomilismus v Uhrách v 11. století. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 76–83.

Kapitola
Dorovský, Ivan. Diskuse. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 435–441.

Kapitola
Žáček, Václav. K některým otázkám sbližovacích a sjednocovacích snah balkánských národů v 19. století. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 116–126.

Kapitola
Brabcová, Radoslava. Podmínky rozvoje albánského spisovného jazyka a jeho základní charakteristika. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 311–318.

Kapitola
Poucha, Pavel. Avarská problematika. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969). 1970, s. 59–67.

Kapitola
Trávníček, František. [Gebauer v Hist. ml. I ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 3.

Kapitola
Trávníček, František. [Míněním o vlivu měkkých jerů na přehlásku a - ě ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 7–12.

Kapitola
Trávníček, František. [Pro střední a východní slovenštinu ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 23–24.

Kapitola
Trávníček, František. [Gebauerův předpoklad, že ę dalo do češtiny ͥa, ͥá ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 22–23.

Kapitola
Trávníček, František. [Stručně lze to, co bylo řečeno, shrnouti ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 26–27.

Kapitola
Trávníček, František. [Když promlouváme o střídnicích za ę v nářečí českomoravském, moravskočeském a hanáckém ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 12–15.

Kapitola
Trávníček, František. [Jiný stav než v nářečí středobečevském, valašském a podlužském je v nářečí lašském ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 17–18.

Kapitola
Trávníček, František. [Gebauerův předpoklad, že praslovanské ę ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 3–7.

Kapitola
Trávníček, František. [Zbývá vyložiti ještě střídnice za ę v nářečí českých a západomoravských ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 25–26.

Kapitola
Trávníček, František. [Gebauer pokládá za pračeskou jednotnou střídnice za ę praejotované a, á]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 27–29.

Kapitola
Trávníček, František. [Jiné střídnice za ę, než jsme pozorovali dosud, jsou v spisovné slovenštině, t. j. v nářečí středoslovenském ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 18–22.

Kapitola
Trávníček, František. [Šachmatov ... vykládá české střídnice za ę ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 29–30.

Kapitola
Trávníček, František. [Řekl jsem již, že s Gebauerovým výkladem nevystačíme dobře ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce. 1923, s. 15–17.