Rozšířené vyhledávání

Nápověda: Pokud hledáte podle klíčových slov z plného textu dokumentu, mějte na paměti, že databáze obsahuje dokumenty v různých jazycích.
Vyhledává v celé databázi.
Vyhledává pouze v záznamech (metadatech) dokumentů.
Autor nebo další původce dokumentu (editor, překladatel aj.).
Zvolíte-li „stať“, vyhledáváte v časopiseckých článcích, sborníkových příspěvcích a kapitolách monografií.
Zobrazují se záznamy 51 - 75 z celkového počtu 271

Kapitola
Brázda, Radim. Doc. PhDr. Radim Brázda, Dr. (1965). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 259–262.

Kapitola
Kindermann, Heinz. Antike Dramatik im Spielplan des Burgtheatres. In: Na křižovatce umění : sborník k poctě šedesátin prof. dr. Artura Závodského, DrSc. 1973, s. 195–209.

Kapitola
Festgabe für Artur Závodský. In: Na křižovatce umění : sborník k poctě šedesátin prof. dr. Artura Závodského, DrSc. 1973, s. 13–15.

Kapitola
Holzbachová, Ivana. Mesch und Geschichte : Dynamik der Geschichte und menschliche Aktivität im bürgerlichen Denken. In: Holzbachová, Ivana. Člověk a dějiny : dynamika dějin a lidská aktivita v buržoazním myšlení. 1981, s. 101–104.

Článek
Urválek, Aleš. "Nicht ganz schlecht für einen Philosophen": Peter Sloterdijk als Leser der deutschsprachigen Literatur. Pro-Fil. 2017, roč. 18, č. Special issue, s. 54–65.

Článek
Horyna, Břetislav. Die postfaktische Welt der Analphabetenwahrheiten. Pro-Fil. 2017, roč. 18, č. Special issue, s. 34–41.

Článek
Brázda, Radim, Urválek, Aleš. Editorial. Pro-Fil. 2020, roč. 21, č. Special issue, s. 1–5a.

Článek
Horyna, Břetislav. Nemo contra Deum nisi Deus ipse : Wer darf Blumenberg infrage stellen außer Blumenberg selbst?. Pro-Fil. 2020, roč. 21, č. Special issue, s. 38–45.

Článek
Brázda, Radim. Variationen als Methode Der Philosophiegeschichte : Marquard und Blumenberg. Pro-Fil. 2020, roč. 21, č. Special issue, s. 57–68.

Článek
Riedel, Wolfgang. Philosoph der Primärprozesse : Blumenbergs Anthropologisch-ästhetisches Projekt. Pro-Fil. 2020, roč. 21, č. Special issue, s. 6–31.

Článek
Nickl, Peter. Gibt es noch Laster?. Pro-Fil. 2012, roč. 13, č. 1, s. 2–7.

Článek
Likavčan, Lukáš. Nothing but the Truth (9.–11. 3. 2012, Vídeň). Pro-Fil. 2012, roč. 13, č. 1, s. .

Článek
Kalaš, Andrej, Rajtíková, Katarína Dženisa. Je Pyrrhónova téza z Aristokleovho zlomku naozaj tetralemmou? : (prípravná analýza pre rozhodnutie buddhistického vplyvu). Pro-Fil. 2020, roč. 21, č. 2, s. 30–41.

Článek
Zvarík, Michal. Svedomie, verejný priestor a ich hranice v myslení Hannah Arendtovej. Pro-Fil. 2021, roč. 22, č. 1, s. 28–38.

Článek
Repovský, Miroslav. Definícia v Aristotelovej koncepcii vedy. Pro-Fil. 2015, roč. 16, č. 1, s. 20–29.

Článek
Repovský, Miroslav. Kritická stať: Vladislav Suvák: Kynizmus grécky a moderný I.. Pro-Fil. 2015, roč. 16, č. 1, s. 97–99.

Článek
Zouhar, Marián. Je možné brániť kontextualizmus? Odpoveď Lukášovi Likavčanovi. Pro-Fil. 2013, roč. 14, č. 1, s. 30–39.

Článek
Košová, Michaela. Skutočná podstata ja. Pro-Fil. 2014, roč. 15, č. Doplňkové číslo, s. 50–64.

Článek
Žihlavníková, Romana, Mentel, Andrej, Tuf, Ivan H.. Som pred zrkadlom lepší?. Pro-Fil. 2014, roč. 15, č. Doplňkové číslo, s. 82–88.

Článek
Tuinen, Sjoerd van. Die beste aller möglichen Welten?. Pro-Fil. 2017, roč. 18, č. Special issue, s. 3–17.

Kapitola
Verfasser der Studien. In: Otázky divadla a filmu. I. 1970, s. 281–282.

Kapitola
Střítecký, Jaroslav. Poznámky k části druhé. In: Střítecký, Jaroslav. Dějiny a dějinnost : studie k problému jednoty a jednotlivého u Diltheye a Kanta. 1985, s. 86–98.