Zobrazují se záznamy 201 - 225 z celkového počtu 753
Kapitola
Dohnal, Josef, Radiščev, Aleksandr Nikolajevič.
Александр Николаевич Радищев (1749-1802). In: Dohnal, Josef. Русская литература XVIII века. Избранные тексты II., Хрестоматия.
2014, s. 243–278.
Kapitola
Dohnal, Josef, Fonvizin, Denis Ivanovič.
Денис Иванович Фонвизин (1744–1792). In: Dohnal, Josef. Русская литература XVIII века. Избранные тексты II., Хрестоматия.
2014, s. 67–84.
Kapitola
Dohnal, Josef.
Резюме. In: Dohnal, Josef. Proměny modelu světa v ruské próze na přelomu XIX. a XX. století.
2012, s. 170–172.
Kapitola
Křístek, Michal.
Použitá literatura. In: Dohnal, Josef. Proměny modelu světa v ruské próze na přelomu XIX. a XX. století.
2012, s. 173–176.
Kapitola
Dohnal, Josef.
Malý člověk pod závanem ideologie v povídkách Leonida Andrejeva a Ivana Šmeljova. In: Dohnal, Josef. Proměny modelu světa v ruské próze na přelomu XIX. a XX. století.
2012, s. 145–154.
Kapitola
Schwarz, Michal, Srba, Ondřej.
Bibliografie. In: Schwarz, Michal. , Srba, Ondřej. Vietnam v éře západních velmocí.
2016, s. 171–188.
Kapitola
Mikulášek, Miroslav.
[Предисловие]. In: Mikulášek, Miroslav. Победный смех : опыт жанрово-сравнительного анализа драматургии В.В. Маяковского.
c1975, s. 11.
Kapitola
Mikulášek, Miroslav.
Искания (Трагедия поэта). In: Mikulášek, Miroslav. Победный смех : опыт жанрово-сравнительного анализа драматургии В.В. Маяковского.
c1975, s. 25–71.
Kapitola
Mikulášek, Miroslav.
Указатель имен. In: Mikulášek, Miroslav. Победный смех : опыт жанрово-сравнительного анализа драматургии В.В. Маяковского.
c1975, s. 271–278.
Kapitola
Mikulášek, Miroslav.
Всё заново (Мистерия-буфф). In: Mikulášek, Miroslav. Победный смех : опыт жанрово-сравнительного анализа драматургии В.В. Маяковского.
c1975, s. 73–116.
Kapitola
Mikulášek, Miroslav.
Смех – дело не шуточное!. In: Mikulášek, Miroslav. Победный смех : опыт жанрово-сравнительного анализа драматургии В.В. Маяковского.
c1975, s. 197–215.
Kapitola
Mikulášek, Miroslav.
Вступление. In: Mikulášek, Miroslav. Победный смех : опыт жанрово-сравнительного анализа драматургии В.В. Маяковского.
c1975, s. 13–23.
Kapitola
Mikulášek, Miroslav.
Борьба продолжается... (Клоп, Баня). In: Mikulášek, Miroslav. Победный смех : опыт жанрово-сравнительного анализа драматургии В.В. Маяковского.
c1975, s. 117–195.
Kapitola
Pražák, Richard.
Quellen- und Literaturverzeichnis. In: Pražák, Richard. Josef Dobrovský als Hungarist und Finno-Ugrist.
1967, s. 145–160.
Kapitola
Pražák, Richard.
Йозеф Добровский - Угрист и финно-угрист. In: Pražák, Richard. Josef Dobrovský als Hungarist und Finno-Ugrist.
1967, s. 166–170.
Kapitola
Mandát, Jaroslav.
Poznámky. In: Mandát, Jaroslav. Lidová pohádka v ruském vývoji literárním.
1960, s. 133–153.
Kapitola
Mandát, Jaroslav.
Наpодная сказка в развитии русской литературы (допушкинский период) : резюме. In: Mandát, Jaroslav. Lidová pohádka v ruském vývoji literárním.
1960, s. 154–155.
Kapitola
Kšicová, Danuše.
Ediční poznámka. In: Kšicová, Danuše. Secese : slovo a tvar.
1998, s. 285–286.
Kapitola
Kšicová, Danuše.
Стиль модерн : слово и форма. In: Kšicová, Danuše. Secese : slovo a tvar.
1998, s. 287–292.
Kapitola
Kšicová, Danuše.
Secese v české a ruské poémě. In: Kšicová, Danuše. Poéma za romantismu a novoromantismu : rusko-české paralely.
1983, s. 125–144.
Kapitola
Kšicová, Danuše.
Poémy M.J. Lermontonova a evropský romantismus. In: Kšicová, Danuše. Poéma za romantismu a novoromantismu : rusko-české paralely.
1983, s. 29–86.
Kapitola
Kšicová, Danuše.
Puškinovské tradice a antitradice v poémách Velmíra Chlebnikova. In: Kšicová, Danuše. Poéma za romantismu a novoromantismu : rusko-české paralely.
1983, s. 153–165.
Kapitola
Kšicová, Danuše.
Поэма в период романтизма и новоромантизма : Русско-чешские параллели. In: Kšicová, Danuše. Poéma za romantismu a novoromantismu : rusko-české paralely.
1983, s. 171–174.
Kapitola
Binová, Galina Pavlovna.
Вступление : Василий Шукшин - правда, миф, легенда : краткий обзор литературы о Шукшине. In: Binová, Galina Pavlovna. Творческая эволюция Василия Шукшина : [нравственно-философские искания и жанрово-стилевые особенности художественной системы].
c1988, s. 7–11.