Zobrazují se záznamy 1851 - 1875 z celkového počtu 6561
Kapitola
Trávníček, František.
Rejstřík. In: Trávníček, František. Neslovesné věty v češtině. Díl II, Věty nominální.
1931, s. 213–219.
Článek
Štofaník, Jakub.
Krompašská vzbura a schopnosť katolíkov odpovedať na výzvy meniacej sa spoločnosti. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 179–191.
Článek
Fasora, Lukáš.
Sociální demokracie v kulturním boji 1905–1914. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 117–127.
Článek
Kotrba, Michal.
Ideová orientace rané CČS ve světle Masarykovy kritiky náboženství a filozofie synergismu. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 193–205.
Článek
Němec, Jiří.
Krize náboženské víry ve válečné korespondenci Rudolfa Ohlbauma, člena německého katolického mládežnického hnutí Staffelstein. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 259–275.
Článek
Gleixner, Johannes.
Der Intelektuelle als religiöse Projektion – der Fall Masaryk. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 147–155.
Článek
Vlha, Marek.
Masaryk jako polarizující osobnost tzv. svobodomyslného náboženského hnutí mezi americkými krajany před první světovou válkou. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 129–145.
Článek
Neudorflová, Marie L..
Masarykova obhajoba křesťanství. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 165–178.
Článek
Lalíková, Erika.
Vplyv Masarykovej interpretácie viery a náboženstva na slovenských autorov. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 241–257.
Článek
Marcholeva, Krasimira.
Chicagští katoličtí a svobodomyslní Češi v druhé polovině XIX. století. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 71–88.
Článek
Dobeš, Adam, Velek, Luboš.
Počátky českého politického klerikalismu: katolický list Pozor a česká společnost 1861–1863. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 31–51.
Kapitola
Trávníček, František.
[Gebauer v Hist. ml. I ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 3.
Kapitola
Trávníček, František.
[Míněním o vlivu měkkých jerů na přehlásku a - ě ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 7–12.
Kapitola
Trávníček, František.
[Pro střední a východní slovenštinu ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 23–24.
Kapitola
Trávníček, František.
[Gebauerův předpoklad, že ę dalo do češtiny ͥa, ͥá ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 22–23.
Článek
Jemelka, Martin.
Ostrava duchovním a náboženským centrem republiky československé?. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 221–239.
Kapitola
Trávníček, František.
[Stručně lze to, co bylo řečeno, shrnouti ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 26–27.
Kapitola
Trávníček, František.
[Když promlouváme o střídnicích za ę v nářečí českomoravském, moravskočeském a hanáckém ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 12–15.
Kapitola
Trávníček, František.
[Jiný stav než v nářečí středobečevském, valašském a podlužském je v nářečí lašském ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 17–18.
Kapitola
Trávníček, František.
[Gebauerův předpoklad, že praslovanské ę ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 3–7.
Kapitola
Trávníček, František.
[Zbývá vyložiti ještě střídnice za ę v nářečí českých a západomoravských ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 25–26.
Kapitola
Trávníček, František.
[Gebauer pokládá za pračeskou jednotnou střídnice za ę praejotované a, á]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 27–29.
Kapitola
Trávníček, František.
[Jiné střídnice za ę, než jsme pozorovali dosud, jsou v spisovné slovenštině, t. j. v nářečí středoslovenském ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 18–22.
Kapitola
Trávníček, František.
[Šachmatov ... vykládá české střídnice za ę ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 29–30.
Kapitola
Trávníček, František.
[Řekl jsem již, že s Gebauerovým výkladem nevystačíme dobře ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 15–17.