Rozšířené vyhledávání

Nápověda: Pokud hledáte podle klíčových slov z plného textu dokumentu, mějte na paměti, že databáze obsahuje dokumenty v různých jazycích.
Vyhledává v celé databázi.
Vyhledává pouze v záznamech (metadatech) dokumentů.
Autor nebo další původce dokumentu (editor, překladatel aj.).
Zvolíte-li „stať“, vyhledáváte v časopiseckých článcích, sborníkových příspěvcích a kapitolách monografií.
Zobrazují se záznamy 176 - 200 z celkového počtu 251

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Reflexe o vývojovém paradigmatu ruské literatury. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 95–114.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Hodnoty, hodnocení a souvislosti v literární historii: ruská literatura. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 83–94.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Romantismus a K.H. Mácha. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 129–141.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. [Obrazová příloha]. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. .

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Keenanova hypotéza. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 23–40.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Pohled zvnějšku: Ruská literatura a slovanské literatury ve Wollmanově Slovesnosti Slovanů. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 56–66.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Úvodem. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 7–8.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Malá poznámka na závěr. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 249.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Резюме. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 265–267.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Ruský román v silokřivkách romantismu. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 115–125.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Klíčový ráz ruské literatury. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 169–188.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Revitalizace v ruské a české literatuře: dvě cesty. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 142–150.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Problém hodnoty. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 69–82.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. "Plodné znejistění" v próze F.X: Svobody a ruské a jiné mezinárodní souvislosti. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 151–168.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Problém teorie literárních dějin a jeho interdisciplinární souvislosti: prostorovost/spaciálnost/areálovost. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 41–55.

Článek
Lalíková, Erika. K slovám Dominika Tatarku. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 2, s. 29–41.

Článek
Zouhar, Jan. [Dvořák, Petr; Zummr, Josef ed. et al. 60 let Filosofického časopisu]. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 2, s. 138–139.

Článek
Horyna, Břetislav. [Streeck, Wolfgang. Gekaufte Zeit: die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus: Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2012]. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 2, s. 129–133.

Článek
Studia philosophica. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 2, s. 142–[143].

Článek
Riedl, Matthias. Modernita ako imanentizácia eschatónu : kritické zhodnotenie gnostickej tézy Erica Voegelina. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 2, s. 85–111.

Článek
Viewegh, Klaus. Morální světový názor : k Hegelově kritice praktického rozumu transcendentální filosofie. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 1, s. 3–18.

Článek
Hořínková Kouřilová, Lenka. Pelikánova reflexe Hoppeova díla. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 1, s. 29–36.

Článek
Gabriel, Jiří. [Floss, Karel. Hledání duše zítřka]. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 1, s. 110–117.

Článek
Holzbachová, Ivana. [Cointet, Jean-Paul. Hippolyte Taine: un regard sur la France]. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 1, s. 93–97.

Článek
Dokulil, Miloš. [Masaryk, Tomáš Garrigue. Univerzitní přednášky I., Praktická filozofie]. Studia philosophica. 2013, roč. 60, č. 1, s. 91–93.