Název: La virtualisation contextuelle de traits sémantiques : non-actualisation, délétion ou suspension ?
Zdrojový dokument: Études romanes de Brno. 2011, roč. 32, č. 2, s. [9]-25
Rozsah
[9]-25
-
ISSN1803-7399 (print)2336-4416 (online)
Trvalý odkaz (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/114784
Type: Článek
Jazyk
Licence: Neurčená licence
Upozornění: Tyto citace jsou generovány automaticky. Nemusí být zcela správně podle citačních pravidel.
Abstrakt(y)
The article outlines issues related to virtualization, a semantic interpretation operation, and proposes to distinguish three types of related phenomena: complete lack of actualization of semantic traits, their contextual annulation and their suspension. These phenomena are analyzed from the perspective of a tangible configuration of semantic traits in a given context (sememe-use), with regard to sememes-types determined by discursive norms and/or systemic meanings of lexical units. Most analyses pertained to the phenomenon of seme suspension in context, characteristic particularly of discursive figures based on semantic opposition relationships. Suspension consists of the partial virtualization (neutralization) of semes, thanks to which semes are not annulled on any interpretation level, despite their incompatibility with the context. As a result of the operation discursive phenomena take place, implicating an internal semantic strain, and even contradictions, such as paradoxes or oxymora.
Reference
[1] CUSIMANO, Christophe. La Polysémie. Essai de sémantique générale. Paris: L'Harmattan, 2008.
[2] ECO, Umberto. Lector in fabula: le rôle du lecteur. Paris: Bernard Grasset, 1985.
[3] Grand Robert électronique (sd.). Paris: Robert.
[4] GREIMAS, Algirdas Julien. Sémantique structurale. Paris: Larousse, 1966.
[5] JAKOBSON, Roman. Essais de linguistique générale. Paris: Minuit, 1963.
[6] KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. L'Enonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin, 1980.
[7] POTTIER, Bernard. Vers une sémantique moderne. In Travaux de linguistique et de littérature, 1964, p. 107–138.
[8] POTTIER, Bernard. Linguistique générale. Théorie et description. Paris: Klincksieck, 1974.
[9] RASTIER, François. Sémantique interprétative. Paris: P.U.F., 1987.
[10] RASTIER, François. Tropes et sémantique linguistique. Langue française, 1994, 101, p. 80-101.
[11] SAUSSURE, Ferdinand de. Cours de linguistique générale. Paris, 1972.
[12] TOURATIER, Christian. La sémantique. Paris: Armand Colin, 2000.
[13] WOŁOWSKA, Katarzyna. Le Paradoxe en langue et en discours. Paris: L'Harmattan, 2008.
[14] COCTEAU, Jean. La Machine infernale. Paris: Le Livre de Poche, n° 854, 1962.
[15] LACLOS, Choderlos. De. Les Liaisons dangereuses. Lausanne: Édition Rencontre, 1960.
[16] MORIER, Henri. Dictionnaire de poétique et de rhétorique. Paris: P.U.F., 1961.
[17] PASCAL, Blaise. Pensées. Paris: Bookking International, coll. «Maxi-Poche : Classiques français», 1995.
[18] VALERY, Paul. Autres rhumbs. In Anthologie de la poésie française (XVIIIᵉ – XXᵉ siècles). Paris: Gallimard, coll. de la «Pléiade», 2002.
[2] ECO, Umberto. Lector in fabula: le rôle du lecteur. Paris: Bernard Grasset, 1985.
[3] Grand Robert électronique (sd.). Paris: Robert.
[4] GREIMAS, Algirdas Julien. Sémantique structurale. Paris: Larousse, 1966.
[5] JAKOBSON, Roman. Essais de linguistique générale. Paris: Minuit, 1963.
[6] KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. L'Enonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin, 1980.
[7] POTTIER, Bernard. Vers une sémantique moderne. In Travaux de linguistique et de littérature, 1964, p. 107–138.
[8] POTTIER, Bernard. Linguistique générale. Théorie et description. Paris: Klincksieck, 1974.
[9] RASTIER, François. Sémantique interprétative. Paris: P.U.F., 1987.
[10] RASTIER, François. Tropes et sémantique linguistique. Langue française, 1994, 101, p. 80-101.
[11] SAUSSURE, Ferdinand de. Cours de linguistique générale. Paris, 1972.
[12] TOURATIER, Christian. La sémantique. Paris: Armand Colin, 2000.
[13] WOŁOWSKA, Katarzyna. Le Paradoxe en langue et en discours. Paris: L'Harmattan, 2008.
[14] COCTEAU, Jean. La Machine infernale. Paris: Le Livre de Poche, n° 854, 1962.
[15] LACLOS, Choderlos. De. Les Liaisons dangereuses. Lausanne: Édition Rencontre, 1960.
[16] MORIER, Henri. Dictionnaire de poétique et de rhétorique. Paris: P.U.F., 1961.
[17] PASCAL, Blaise. Pensées. Paris: Bookking International, coll. «Maxi-Poche : Classiques français», 1995.
[18] VALERY, Paul. Autres rhumbs. In Anthologie de la poésie française (XVIIIᵉ – XXᵉ siècles). Paris: Gallimard, coll. de la «Pléiade», 2002.