Гоголь versus Шевченко: дискуссии и интерпретации

В статье рассмотрены и проанализированы разные интерпретации творчества Николая Гоголя (1809-1852) и Тараса Шевченко (1814-1861) в контексте русско-украинских литературных и историко-культурных отношений. Уже при жизни эти два знаменитые украинца воспринимались полярно: Шевченко как самый яркий представитель украинского романтизма и украинского языка, а Гоголь как самый яркий пример "перехода" украинца на службу русской литературы и русской культуры (в этом смысле измены и предательства) и пример украинской стихии в русской литературе. В статье проанализированы интерпретации биографии и творчества Гоголя, предложенные украинскими учёными 20 века (Юрий Лыпа, Евген Маланюк, Юрий Шевелёв) и соединяющие творческую биографию Гоголя с общим ходом развития украинской культуры в 19 веке (комплекс неполноценности, неполное стадиальное развитие, запоздалое возрождение).

In the article the author presents and analyzes different interpretations of Nikolai Gogol (1809-1852) and Taras Shevchenko's (1814-1861) creative activity in the context of Russian-Ukrainian literary, historical and cultural relations. Already during their lifetime both Ukrainians were perceived diametrically opposed: Shevchenko as one of the most bright representatives of the Ukrainian Romanticism and of the Ukrainian language, and Gogol as one of the most bright examples of a "transition" of a Ukrainian into the service of the Russian literature and culture. The author analyzes interpretations of Gogol's creative work and biography proposed by the literary critics of the twentieth century (Yuri Lypa, Eugen Malanyuk and Yuri Shevelov), in which Gogol's biography is linked with the main-stream of the Ukrainian culture of the nineteenth century (minority complex, incomplete development of stages, belated revival).