Název: Co je to život podle Marka A. Bedaua
Variantní název:
- What is life according to Mark A. Bedau
Zdrojový dokument: Pro-Fil. 2017, roč. 18, č. 2, s. 2-11
Rozsah
2-11
-
ISSN1212-9097 (online)
Trvalý odkaz (DOI): https://doi.org/10.5817/pf17-2-1703
Trvalý odkaz (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/137695
Type: Článek
Jazyk
Licence: Neurčená licence
Upozornění: Tyto citace jsou generovány automaticky. Nemusí být zcela správně podle citačních pravidel.
Abstrakt(y)
Příspěvek se zabývá možností filozofické definice života a kritickým rozborem definice navržené Markem A. Bedauem. Podle Bedaua je vytvoření definice života nejen možné, ale i užitečné z hlediska mnoha vědních oborů. Bedau odmítá pokusy definovat život za pomoci výčtu charakteristických vlastností. Navrhuje model minimálního chemického života, který nazývá Program-Metabolism-Container model (PMC model). Ten je charakterizován jako systém tří vzájemně se podporujících prvků: 1. programu v podobě dědičné informace, 2. látkové výměny, 3. obalu, zajišťujícího izolaci systému od vnějšího prostředí a zároveň identitu jednotlivého organismu. Pomocí PMC modelu minimálního chemického života lze úspěšně vyřešit otázky spjaté s charakterem a počátkem života, při jejichž řešení selhávají pokusy vycházející z jiných definic.
This article deals with the possibility of a philosophical definition of life and provides a critical analysis of Mark A. Bedau's definition. According to Bedau, it is possible to formulate a definition of life and it is also useful for many scientific disciplines. Bedau rejects attempts to define life using a list of characteristics. He proposes a model of minimal chemical life called Program-Metabolism-Container Model (PMC model). It is characterized as a system of mutually reinforcing elements: 1. a program in the form of hereditary information, 2. the existence of metabolism, 3. a container ensuring the insulation of the system from the external environment and the identity of the individual organism. PMC model of a minimal chemical life helps to solve issues related to the nature and origin of life. Other approaches have failed in attempts to solve these problems.
Note
Tento text vznikl jako výstup projektu FPVČ 2014 FF UP Olomouc "Živé a mrtvé pohledem filozofie".
Reference
[1] Bedau, M. A. (2008): What is life?, in Sarkar, S. – Plutynski, A. (eds.) A Companion to the Philosophy of Biology, Blackwell Publishing, 455–471.
[2] Bedau, M. A. (2012): Introduction to Philosophical Problems About Life, Synthese 185(1), 1–3. | DOI 10.1007/s11229-011-9872-1
[3] Bedau, M. A. (2014): The Nature of Life, in Luper, S. (ed.) The Cambridge Companion to Life and Death, Cambridge University Press, 13–29.
[4] Cairns-Smith, A. G. (2000): Seven Clues to the Origin of Life. Cambridge University Press.
[5] Cleland, C. E. – Chyba, C. F. (2002): Origins of Life and Evolution of the Biosphere, NASA's Astrobiology Magazine 32(4), 387–393.
[6] Gánti, T. (2003a): Chemoton Theory. Vol. I-II., Kluwer Academic – Plenum Publishers. | DOI 10.1007/978-1-4419-8903-1
[7] Gánti, T. (2003b): The Principles of Life, Oxford University Press.
[8] Jonas, H. (2000): The Phenomenon of Life: Toward a Philosophical Biology, Northwestern University Press.
[9] Keller, E. F. (2003): Making Sense of Life: Explaining Biological Development With Models, Metaphors and Machines, Harvard University Press.
[10] Machery, E. (2012): Why I Stopped Worrying about the Definition of Life… and Why You Should As Well, Synthese 185(1), 145–164. | DOI 10.1007/s11229-011-9880-1
[11] Monod, J. (1972): Chance and Necessity. An Essay of Natural Philosophy of Modern Biology, Vintage Books.
[12] Rasmussen, S. – Bedau, M. A. – McCaskill, J. S. – Packard, N. H. (2009): A Roadmap to Protocells, in Rasmussen, S. – Bedau, M. A. – Chen, L. – Deamer, D. – Krakauer, D. C. – Packard, N. H. – Stadler, P. F. (eds.) Protocells. Bridging Nonliving and Living Matter, MIT Press, 71–100.
[13] Schrödinger, E. (2004): Co je život?; Duch a hmota; K mému životu, Vutium.
[2] Bedau, M. A. (2012): Introduction to Philosophical Problems About Life, Synthese 185(1), 1–3. | DOI 10.1007/s11229-011-9872-1
[3] Bedau, M. A. (2014): The Nature of Life, in Luper, S. (ed.) The Cambridge Companion to Life and Death, Cambridge University Press, 13–29.
[4] Cairns-Smith, A. G. (2000): Seven Clues to the Origin of Life. Cambridge University Press.
[5] Cleland, C. E. – Chyba, C. F. (2002): Origins of Life and Evolution of the Biosphere, NASA's Astrobiology Magazine 32(4), 387–393.
[6] Gánti, T. (2003a): Chemoton Theory. Vol. I-II., Kluwer Academic – Plenum Publishers. | DOI 10.1007/978-1-4419-8903-1
[7] Gánti, T. (2003b): The Principles of Life, Oxford University Press.
[8] Jonas, H. (2000): The Phenomenon of Life: Toward a Philosophical Biology, Northwestern University Press.
[9] Keller, E. F. (2003): Making Sense of Life: Explaining Biological Development With Models, Metaphors and Machines, Harvard University Press.
[10] Machery, E. (2012): Why I Stopped Worrying about the Definition of Life… and Why You Should As Well, Synthese 185(1), 145–164. | DOI 10.1007/s11229-011-9880-1
[11] Monod, J. (1972): Chance and Necessity. An Essay of Natural Philosophy of Modern Biology, Vintage Books.
[12] Rasmussen, S. – Bedau, M. A. – McCaskill, J. S. – Packard, N. H. (2009): A Roadmap to Protocells, in Rasmussen, S. – Bedau, M. A. – Chen, L. – Deamer, D. – Krakauer, D. C. – Packard, N. H. – Stadler, P. F. (eds.) Protocells. Bridging Nonliving and Living Matter, MIT Press, 71–100.
[13] Schrödinger, E. (2004): Co je život?; Duch a hmota; K mému životu, Vutium.