Vyhledávání

Zobrazují se záznamy 391 - 420 z celkového počtu 458

Kapitola
Kirsch, Otakar. Zdeněk Vašíček (1933–2011) : muzeologie jako cesta k mezinárodní vědecké kariéře. In: Pod ochranou Kleió : historické obory na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. 2019, s. 101–102.

Kapitola
Borovský, Tomáš. Rudolf Urbánek (1877–1962) : "Mé místo je jinde". In: Pod ochranou Kleió : historické obory na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. 2019, s. 51–52.

Kapitola
[Obrazová příloha]. In: Pod ochranou Kleió : historické obory na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. 2019, s. 103–110.

Kapitola
Kirsch, Otakar. Zásadní mezníky ve vývoji brněnské muzeologie : Oddělení muzeologie ústavu archeologie a muzeologie. In: Pod ochranou Kleió : historické obory na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. 2019, s. 46–48.

Kapitola
Kirsch, Otakar. Jan Jelínek (1926–2004) : organizátor české a světové muzeologie. In: Pod ochranou Kleió : historické obory na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. 2019, s. 99–100.

Kapitola
Jakubec, Ondřej, Kroupa, Jiří. Jiří Kroupa (1951) : "sociolog vidění" na cestě k historickému objasňování smyslu uměleckého díla. In: Pod ochranou Kleió : historické obory na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. 2019, s. 83–85.

Kapitola
Kostrhun, Petr. Vladimír Podborský (1932) : doyen moravské pravěké archeologie. In: Pod ochranou Kleió : historické obory na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. 2019, s. 90–92.

Kapitola
Borovský, Tomáš. Rudolf Holinka (1899–1953) : "Nechci podceňovat metodu, ale bráním znalost faktů". In: Pod ochranou Kleió : historické obory na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. 2019, s. 53–54.

Kapitola
Kšicová, Danuše. Secesní motivy v tvorbě Alexandra Bloka a Velemíra Chlebnikova. In: Kšicová, Danuše. Poéma za romantismu a novoromantismu : rusko-české paralely. 1983, s. 113–124.

Kapitola
Kšicová, Danuše. K typologickému srovnání české a ruské romantické poémy : Lermontov - Mácha. In: Kšicová, Danuše. Poéma za romantismu a novoromantismu : rusko-české paralely. 1983, s. 87–98.

Kapitola
Šaur, Josef. Čičerin jako historiografické téma. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén). 2015, s. 23–43.

Kapitola
Šaur, Josef. Závěr. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén). 2015, s. 259–268.

Kapitola
Šaur, Josef. Čičerin v opozici k samoděržaví. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén). 2015, s. 226–258.

Kapitola
Šaur, Josef. Dětství, chlapectví a jinošství v éře Miluláše I.. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén). 2015, s. 44–61.

Kapitola
Šaur, Josef. Čičerin a vyvrcholení vývoje historické koncepce státní školy : (Čičerinovy práce z let 1853-1858). In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén). 2015, s. 131–182.

Kapitola
Šaur, Josef. Úvodem. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén). 2015, s. 9–22.

Kapitola
Šaur, Josef. Čičerinovy společenské a badatelské aktivity v 60. letech 19. století a činnost státní školy. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén). 2015, s. 183–225.

Kapitola
Šaur, Josef. Jmenný rejstřík. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén). 2015, s. 291–297.

Kapitola
Šaur, Josef. Počátky státní školy a okolnosti jejího vzniku. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén). 2015, s. 62–130.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Rejstřík. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 268–271.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Vše začíná F.M. Dostojevským. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 11–22.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Historicita a ruské podloží: moderní česko-slovenské souvislosti. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 189–248.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Reflexe o vývojovém paradigmatu ruské literatury. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 95–114.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Hodnoty, hodnocení a souvislosti v literární historii: ruská literatura. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 83–94.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Romantismus a K.H. Mácha. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 129–141.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. [Obrazová příloha]. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. .

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Keenanova hypotéza. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 23–40.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Pohled zvnějšku: Ruská literatura a slovanské literatury ve Wollmanově Slovesnosti Slovanů. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem. 2013, s. 56–66.