Ozdobná střešní keramika na hradech Velhartice a Švihov

Příspěvek zpracovává neobvyklé nálezy stavební keramiky datované do 14.–15. století z hradů Velhartice a Švihov v okrese Klatovy. Jde o celkem třináct zlomků silnostěnné keramiky s červenou engobou na vnější stěně a jedno torzo antropomorfní plastiky s obdobnou povrchovou úpravou. Díky částečné rekonstrukci a dochovaným okrajům bylo možné identifikovat dva tvary, které velhartické fragmenty původně představovaly – zploštělou dutou kouli o průměru 37 cm a výšce až 24 cm a dutý tubus kuželovitého tvaru. Tvarově analogickým nálezem z českého prostředí je sestava zploštělé koule a tubusu z latránu hradu Příběnice, která byla interpretována jako technická keramika (součást destilačního zařízení). Dle názoru T. Durdíka jde však o zvláštní typ stavební keramiky – o ozdobné střešní nástavce. Analogie ve středoevropském prostředí se podařilo nalézt mezi produkty vlámských hrnčířů, kteří vyráběli rovněž antropomorfní tvary střešních nástavců. Určení stejného účelu u torza plastiky ze Švihova je proto dle autorky rovněž možné.

This contribution is dedicated to unusual finds of building ceramics dated to the 14th–15th centuries from Velhartice and Švihov castles, in the Klatovy District. The finds include 13 fragments of thick-walled ceramic with red engobe coating on the outside, and one body fragment of an anthropomorphic sculpture with similar surface finish. Thanks to partial reconstruction and preserved edges, two shapes have been identified among the Velhartice fragments: a hollow flattened sphere with the diameter of 37 cm and 24 cm tall, and a hollow conic tube. Analogical finds from the Czech lands comprise a set of a flattened sphere and a tube from the extramural settlement of Příběnice Castle, interpreted as technical ceramics (part of distillation equipment). Nonetheless, T. Durdík believed that it was a special type of building ceramics, decorative roof elements. Central European analogies have been found among products of Flemish potters who also manufactured roof components of anthropomorphic shapes. The author is of the opinion that the sculpture fragment from Švihov might have served the same purpose.