До проблеми стереотипізації у масмедійному дискурсі

Název: До проблеми стереотипізації у масмедійному дискурсі
Transliterovaný název
Do problemy stereotypìzacìji u masmedìjnomu dyskursì
Variantní název:
  • To the problem of stereotypization in media discourse
Zdrojový dokument: Opera Slavica. 2016, roč. 26, č. 4, s. 5-16
Rozsah
5-16
  • ISSN
    1211-7676 (print)
    2336-4459 (online)
Type: Článek
Jazyk
Licence: Neurčená licence
 

Upozornění: Tyto citace jsou generovány automaticky. Nemusí být zcela správně podle citačních pravidel.

Abstrakt(y)
Статтю присвячено порівняльному аналізу контекстуальних значень топонімів-концептів Україна, Франція та Велика Британія у масмедійному дискурсі. В якості матеріалу обрано тижневики суспільно-політичного спрямування трьома мовами: українською, французькою та англійською. За допомогою статистичного аналізу вичленені мікроконтексти, аналізовані під кутом зору асоціацій з назвами зазначених країн, які породжені колективною комунікативною особистістю авторів журналів. Ці контекстуальні асоціації концептів-топонімів засвідчують існування стереотипних уявлень про "cебе" та "інших" у свідомості продуцентів текстів, що може ініціювати утворення авто- та гетеростереотипів у колективній підсвідомості тих чи тих етносів.
The article presents comparative analysis of contextual meanings of toponyms Ukraine, France and Great Britain in media discourse. The analysis is based on materials extracted from three political weekly magazines in Ukrainian, French and English languages. The micro contexts of toponyms are identified with the help of various statistical techniques under the view of associations with the names of these countries. These contexts show the specifics of collective communicative personality of authors (journalists or politicians). These contextual associations demonstrate the existence of stereotypes about "us" and "they" in the author's mentality and actually serve as a background for the formation of auto-stereotypes and hetero-stereotypes in the collective unconsciousness of certain ethnic groups.
Reference
[1] BERLIN, I. Nationalism: Past Neglect and Present Power. In: BERLIN, I., HARDY, H., HAUSHEER, R. (eds): Against the Current: Essays in the History of Ideas. Princeton, 2001, p. 333-355.

[2] GAVRA, D. P.: Osnovy teorii kommunikacii. Sankt-Peterburg, 2011. 288 s.

[3] HEWSTONE, M., GILES, H.: Social groups and social stereotypes. Sociolinguistics. Basingstoke, 1997. P. 270–283. | DOI 10.1007/978-1-349-25582-5_22

[4] HOLUBOVS'KA, Ì. O.: Etnìčnì osoblyvostì movnych kartyn svìtu. 2 vyd., vypr. ì dop. Kyjiv, 2004. 284 s.

[5] HORODEC'KA, O. V.: Nacìonal'no-markovanì koncepty v brytans'kìj movnìj kartynì svìtu XX stolìttja: avtoref. dìss. kand. fìl. nauk. Kyjiv, 2003. 21 s.

[6] KON, I. S.: Sociologičeskaja psichologija. Moskva–Voronež, 1999. 560 s. L’express. [online]. [cit. 20-03-2016]. http://www.lexpress.fr.

[7] MALYŠEVA, Je. G.: Ideologema kak lingvokognitivnyj fenomen: opredelenije i klassifikacija. Političeskaja lingvistika. 2009. № 30. S. 32–40.

[8] MEL'NIKOV, M. A.: Prikladnaja konfliktologija. Moskva, 2006, 158 s.

[9] NIETZSCHE, F. W. Sočinenija. T. 2. Perevod s nemeckogo. Moskva, 1996, 829 s.

[10] SUSLOVA, M. O.: Koncept ìslam v ìspans'kìj ta francuz'kìj lìnhvokul'turì: avtoref. dìss. kand. fìl. nauk. Kyjiv, 2013. 19 s.

[11] The New Statesman. [online]. [cit. 20-03-2016]. http://www.newstatesman.com.

[12] Ukrajins'kyj tyžden'. [online]. [cit. 20-03-2016]. http://www.tyzhden.ua.

[13] What Do the Europeans Think about Ukraine? [online]. [cit. 20-03-2016]. http://www.iwp.org.ua/ukr/public/1570.html.

[14] ŽURTOVA, A. Z.: Ètničeskije stereotipy v amerikanskoj jazykovoj kartine mira: avtoref. diss. kand. fil. nauk. Nal'čik, 2013. 31 s.