Název: Конец правления династии Романовых в 1917 году в восприятии Л. Н. Андреева
Transliterovaný název
Konec pravlenija dinastii Romanovych v 1917 godu v vosprijatii L. N. Andrejeva
Variantní název:
- The fall of the Romanov dynasty in 1917 in the perception of L. N. Andreev
Zdrojový dokument: Opera Slavica. 2021, roč. 31, č. 1, s. 29-37
Rozsah
29-37
-
ISSN1211-7676 (print)2336-4459 (online)
Trvalý odkaz (DOI): https://doi.org/10.5817/OS2021-1-4
Trvalý odkaz (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/144197
Type: Článek
Jazyk
Licence: CC BY-SA 4.0 International
Upozornění: Tyto citace jsou generovány automaticky. Nemusí být zcela správně podle citačních pravidel.
Abstrakt(y)
В статье сосредотачивается внимание на отзыве Л. Н. Андреева о конце правления династии Романовых. Андреев, усмотрев в этом историческом по своему значению событии коренной перелом обстановки в России, вносит в анализируемые публицистические тексты, напечатанные в газете "Русская воля" свои представления о мессианской по сути роли русской армии. Именно она призвана, по его мнению, стать во главе революции, которая освободит не только Германию, но все европейские народы и приведет к созданию государства, состоящего из объединенных европейских народов. К сожалению, такое видение оказалось неправильным, так как описывало скорее желаемое, а не реальное состояние и русской армии, и русского "народа".
The article focuses on the response of L. N. Andreev about the end of the Romanov dynasty. Andreev, perceiving in this historical event a radical breakdown of the situation in Russia, introduces into the analyzed journalistic texts printed in the newspaper Russkaya Volya his ideas about the essentially messianic role of the Russian army. It is the Russian army that, in his opinion, should lead the revolution, which will liberate not only Germany, but all European nations and lead to the creation of a state consisting of the united European nations. Unfortunately, such a vision of the army turned out to be incorrect, as it described the desired rather than the real state of both the Russian army and the Russian "nation".
Note
Tento příspěvek byl připraven v rámci plnění projektu specifického výzkumu Ústavu slavistiky Filozofické fakulty Masarykovy univerzity MUNI/A/1331/2020 Mezislovanské kulturní a literární vazby.
Reference
[1] ANDREJEV, L.: I snova rycari na čas. In: ANDREJEV, L.: Pered zadačami vremeni. Političeskije stat'ji 1917–1919 godov. Sostavlenije i podgotovka teksta Ričarda Dèvisa. Benson: Chalidze Publications 1985, s. 18–30.
[2] ANDREJEV, L.: Pered zadačami vremeni. In: ANDREJEV, L.: «Vernite Rossiju!». Moskva: Moskovskij rabočij, 1994, s. 69–72. ISBN 5-239-01556-2.
[3] ANDREJEV, L.: Put' krasnych znamen. In: ANDREJEV, L.: Pered zadačami vremeni. Političeskije stat'ji 1917–1919 godov. Sostavlenije i podgotovka teksta Ričarda Dèvisa. Benson: Chalidze Publications 1985, ss. 18–30.
[4] JEPANČIN, J. L.: Apologet vojny ili duchovnyj revoljucioner? Pozicija L. N. Andrejeva v gody Pervoj mirovoj vojny. https://www.sgu.ru/archive/old.sgu.ru/files/nodes/9873/08.pdf. [online]. [cit. 17. 4. 2021].
[5] ŠMID, V.: Istorija literatury s točki zrenija narratologii. Voprosy literatury, 2012, № 5, s. 157–174.
[2] ANDREJEV, L.: Pered zadačami vremeni. In: ANDREJEV, L.: «Vernite Rossiju!». Moskva: Moskovskij rabočij, 1994, s. 69–72. ISBN 5-239-01556-2.
[3] ANDREJEV, L.: Put' krasnych znamen. In: ANDREJEV, L.: Pered zadačami vremeni. Političeskije stat'ji 1917–1919 godov. Sostavlenije i podgotovka teksta Ričarda Dèvisa. Benson: Chalidze Publications 1985, ss. 18–30.
[4] JEPANČIN, J. L.: Apologet vojny ili duchovnyj revoljucioner? Pozicija L. N. Andrejeva v gody Pervoj mirovoj vojny. https://www.sgu.ru/archive/old.sgu.ru/files/nodes/9873/08.pdf. [online]. [cit. 17. 4. 2021].
[5] ŠMID, V.: Istorija literatury s točki zrenija narratologii. Voprosy literatury, 2012, № 5, s. 157–174.