Název: Podoby angažovanosti v súčasnej slovenskej poézii
Variantní název:
- Engagement versions in contemporary Slovak poetry
Zdrojový dokument: Česká a slovenská poezie: slovo a mlčení : kolektivní monografie. Pospíšil, Ivo (editor); Zelenková, Anna (editor). Brno: Galium, 2015, pp. [19]-25
Rozsah
[19]-25
Trvalý odkaz (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/digilib.81572
Typ
Článek
Jazyk
slovensky
Licence: Neurčená licence
Popis
Štúdia sa zameriava na interpretáciu výrazových tendencií súčasnej slovenskej poézie s angažovanými prvkami. Porovnáva českú a slovenskú poéziu a analyzuje básnickú zbierku Kataríny Kucebelovej a básne Michala Habaja. Angažované tendencie v súčasnej slovenskej poézii súvisia najmä s medializovanými kauzami potláčania ľudských práv. V básňach vystupuje dezorientovaný lyrický subjekt, ktorý je manipulovaný mocenskými stratégiami, obmedzujúcimi slobodu jednotlivca. Básne sa zaoberajú existenciálnymi otázkami súčasného človeka, čím sa stávajú nadčasovými a esteticky presvedčivými.
The study focuses on the interpretation of expressive tendencies of contemporary Slovak poetry with committed elements. It compares the Czech and Slovak poetry and analyzes poems of Katarina Kucebelova and poems Michal Habaj. Committed tendencies in contemporary Slovak poetry are mainly related to media presented cases on denial of human rights. In the poems, a disoriented lyrical subject appears, which is manipulated by power strategies, limiting the individual freedom. The poems deal with existential questions of contemporary man, making them timeless and aesthetically convincing.
Reference
[1] Psí víno: (1× ANO) + (21× NE) = x 2010, č. 51, 3. strana obálky.
[2] HABAJ, Michal: Idol. Tvar 25, 2014, č. 10, s. 22 – 23.
[3] HABAJ, Michal: Obžaloba. Kloaka – magazín experimentálnej a nekonvenčnej tvorby 5, 2014, č. 1, s. 30 – 32.
[4] HABAJ, Michal: Pochod. Vlna – časopis o súčasnom umení a kultúre 15, 2014, č. 60, s. 71 – 73.
[5] HOSTOVÁ, Ivana: Betóny, brizolity, omietky. Romboid 49, 2014, č. 5 – 6, s. 99 – 101.
[6] FERENČUHOVÁ, Mária: Ohrozený druh. Bratislava: Ars Poetica, 2012. 71 s.
[7] KUCBELOVÁ, Katarína: Vie, čo urobí. Bratislava: Artforum, 2013. 36 s.
[8] MARČOK, Viliam a kol.: Dejiny slovenskej literatúry III. 2. vyd. Bratislava: Literárne informačné centrum, 2006. 496 s.
[9] PIORECKÝ, Karel: Česká literární kultura 2001–2010. In: FIALOVÁ, A. (ed.): V souřadnicích mnohosti. Praha: Academia, 2014. s. 13 – 48.
[10] REBRO, Derek: Spoznaj svojho suseda. Dostupné na: http://www.glosolalia.sk/news/derek-rebro-s-poznaj-svojho-suseda. Získané dňa 5. 12. 2014.
[11] ŠRANK, Jaroslav: Individualizovaná literatúra. Bratislava: Cathedra, 2013. 465 s.
[12] ŠVEC, Štefan: Krize české literatury. Pár povrchních marketingových keců. A2, 2008, č. 13, s. 16.
[2] HABAJ, Michal: Idol. Tvar 25, 2014, č. 10, s. 22 – 23.
[3] HABAJ, Michal: Obžaloba. Kloaka – magazín experimentálnej a nekonvenčnej tvorby 5, 2014, č. 1, s. 30 – 32.
[4] HABAJ, Michal: Pochod. Vlna – časopis o súčasnom umení a kultúre 15, 2014, č. 60, s. 71 – 73.
[5] HOSTOVÁ, Ivana: Betóny, brizolity, omietky. Romboid 49, 2014, č. 5 – 6, s. 99 – 101.
[6] FERENČUHOVÁ, Mária: Ohrozený druh. Bratislava: Ars Poetica, 2012. 71 s.
[7] KUCBELOVÁ, Katarína: Vie, čo urobí. Bratislava: Artforum, 2013. 36 s.
[8] MARČOK, Viliam a kol.: Dejiny slovenskej literatúry III. 2. vyd. Bratislava: Literárne informačné centrum, 2006. 496 s.
[9] PIORECKÝ, Karel: Česká literární kultura 2001–2010. In: FIALOVÁ, A. (ed.): V souřadnicích mnohosti. Praha: Academia, 2014. s. 13 – 48.
[10] REBRO, Derek: Spoznaj svojho suseda. Dostupné na: http://www.glosolalia.sk/news/derek-rebro-s-poznaj-svojho-suseda. Získané dňa 5. 12. 2014.
[11] ŠRANK, Jaroslav: Individualizovaná literatúra. Bratislava: Cathedra, 2013. 465 s.
[12] ŠVEC, Štefan: Krize české literatury. Pár povrchních marketingových keců. A2, 2008, č. 13, s. 16.