Българското бъдеще време от гледна точка на натуралната морфология

Název: Българското бъдеще време от гледна точка на натуралната морфология
Transliterovaný název
Bălgarskoto bădešte vreme ot gledna točka na naturalnata morfologija
Variantní název:
  • The Bulgarian future tense from the aspect of natural morphology
Autor: Bálint, Rita
Zdrojový dokument: Opera Slavica. 2024, roč. 34, č. 1, s. 79-87
Rozsah
79-87
  • ISSN
    1211-7676 (print)
    2336-4459 (online)
Type: Článek
Jazyk
Přístupová práva
otevřený přístup
 

Upozornění: Tyto citace jsou generovány automaticky. Nemusí být zcela správně podle citačních pravidel.

Abstrakt(y)
Натуралната морфология е една разработена част от Натуралната езикова теория. Тя възниква в края на 70-те години на миналия век и се свързва с имената на Дреслер, Майерталер, Панагл и Вурцел. Тази лингвистична теория предлага идеална теоретична рамка за анализиране на промените в езиците в рамките на тяхната система. Документираната история на българския език е на повече от хиляда години и също е добре проучена. Комбинацията от натуралната морфология и резултатите от българската историческа лингвистика изглежда продуктивна при проверка на споменатата част от натуралната езикова теория и също така дава възможност да се наблюдават нови съответствия, свързани с историческите промени в българския език. Настоящото изследване има за цел да направи кратък преглед на това, как работят принципите на тази теория при историческата промяна на българското бъдеще време.
Natural morphology is an elaborated part of natural language theory. Natural morphology, which arose in the late 1970s, is associated with the names of Dressler, Mayerthaler, Panagl and Wurzel. This linguistic theory offers an ideal theoretical frame to analyse the changes of languages within their system. The documented history of the Bulgarian language is now more than a thousand years old and it is also well investigated. The combination of Natural Morphology and the results from the Bulgarian Historical Linguistics seems to be productive in testing the mentioned part of the Natural Language Theory and also offers a chance to observe new correspondences concerning the historical changes in Bulgarian language. This study aims to give a brief review about how principles work in the historical change of the Bulgarian future tense.
Reference
[1] BALÁZS, G. L.: A szláv főnévragozás történeti vizsgálatának metodológiai vonatkozásai. Szeged: JATEPress, 1999, 252 s.

[2] DRESSLER, W. U. – MAYERTHALER, W. – PANAGL, O. – WURZEL, W. U.: Leitmotifs in Natural Morphology. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1987, ISSN 0165-7763.

[3] H. TÓTH, I. – BALÁZS L. G. – MAJOROS, H.: Bolgár történeti nyelvtan. Szeged: JATEPress, 2011, s. 107–109. ISBN 978-963-306-082-7.

[4] CHARALMPIEV, I.: Istoričeska gramatika na bălgarskija ezik. Veliko Tărnovo: Faber, 2001, 145–153 s. ISBN 954-775-064-X.

[5] CHENČEL, G.: Rol' schem formal'noj differenciacii v istoričeskom razvitii flektivnoj sistemy russkogo suščestvitel'chogo. Russko ezikoznanie, 1991, Vol. 15, № 1, s. 31–51. ISSN 0304-3487.

[6] MIRČEV, K.: Starobălgarski ezik. Veliko Tărnovo: Faber, 2000, 119 s. ISBN 954-9541-58-4.

[7] SLAVOVA, T.: Starobălgarski ezik. Sofija: Universitetsko izdatelstvo "Sv. Kliment Ochridski", 2017, 361–362 s. ISBN 978-954-07-4210-6.