Vyhledávání
Zobrazují se záznamy 1471 - 1500 z celkového počtu 9937
Článek
Žemberová, Viera.
Literárna história rozpráva. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 103–113.
Článek
Pospíšil, Ivo.
Monografie otvírající nový prostor. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 133–135.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Výběrový seznam použité sekundární literatury. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 136–140.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Резюме. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 145–150.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Krajnosti intelektu : (L.N. Tolstoj - moderna - asketismus). In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 70–76.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Poznámky k srovnávání tématu šílenství v ruské a české literatuře. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 115–123.
Článek
Kalita, Inna.
Актуальные проблемы филологии. Slavica litteraria. 2017, roč. 20, č. 2, s. 148–151.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Odvrácené strany "zářivého světa" Alexandra Grina. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 104–108.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Podivínství a šílenství jako podloží tvorby N.V. Gogola. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 46–53.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Šílenství a ruský "postmodernismus". In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 109–114.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Žánrová funkce motivů šílenství. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 27–35.
Článek
Kalita, Inna.
Единый юбилей двух Донецких национальных университетов (ДонНУ) – 80 лет. Slavica litteraria. 2017, roč. 20, č. 2, s. 158–159.
Článek
Pospíšil, Ivo.
Spřažené edice: Leskov – práce o Gorkém. Slavica litteraria. 2017, roč. 20, č. 2, s. 137–138.
Článek
Pospíšil, Ivo.
Antropologie a literatura: svody a úskalí. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 7–13.
Článek
Žemberová, Viera.
Ruská literatúra v emigrácii: Ivan Bunin a Vladimir Nabokov. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 140–142.
Článek
Pospíšil, Ivo.
První brněnské kolokvium o N. S. Leskovovi. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 155–156.
Článek
Zelenka, Miloš.
Padovská konference o italském slavistovi Arturu Croniovi. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 153–154.
Článek
Hrancová, Hana, Bujnáková, Jana.
Medzinárodná vedecká konferencia Király Péter 100. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 157–158.
Článek
Pospíšil, Ivo.
O postsekulárním myšlení. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 151–152.
Článek
Gunišová, Eliška.
Jubilujúca Viera Žemberová. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 129–130.
Článek
Janiec-Nyitrai, Agnieszka.
Nieudana ucieczka przed "gębą" : czytając Kunderę przez pryzmat Gombrowicza. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 63–72.
Článek
Pospíšil, Ivo.
Památce slavisty, polonisty, bulharisty a rusisty Jarmila Pelikána. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 131–132.
Článek
Žemberová, Viera.
Prienikom do histórie zostáva pamäť. Slavica litteraria. 2018, roč. 21, č. 1, s. 41–49.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Šílenství : kategorie - téma - motiv. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 7–9.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Etické transcendence ruské literatury. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 12–21.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Místo závěru : šílenství, tvar a funkce literatury. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 124–125.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Summary. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 141–144.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Šílenství jako odmítnutí stádnosti. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 58–69.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Šílenství ruské provincie a útěk nikam. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 54–57.