Spor jako jádro literatury a několik otázek

Název: Spor jako jádro literatury a několik otázek
Zdrojový dokument: Новая русистика. 2018, roč. 11, č. 2, s. 65-68
Rozsah
65-68
  • ISSN
    1803-4950 (print)
    2336-4564 (online)
Type: Recenze
Jazyk
Licence: Neurčená licence
Reviewed work
OLASZEK, B. Русские споры в художественном дискурсе классиков. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2016. ISBN 978-83-8088-136-5.
 

Upozornění: Tyto citace jsou generovány automaticky. Nemusí být zcela správně podle citačních pravidel.

Reference
[1] OLASZEK, B. (2016): Russkije spory v chudožestvennom diskurse klassikov. Łódź.

[2] POSPÍŠIL, I. (1983): Ruská románová kronika. Brno.

[3] POSPÍŠIL, I. (1986a): Labyrint kroniky. Brno.

[4] POSPÍŠIL, I. (1986b): Puškinův "John Tanner" – jeho kontext, smysl a funkce. Československá rusistika, 1986, č. 3, s. 106–111.

[5] POSPÍŠIL, I. (1992a): Proti proudu (Studie o N. S. Leskovovi). Brno.

[6] POSPÍŠIL, I. (1992b): Rozpětí žánru. Brno.

[7] POSPÍŠIL, I. (1999): Na výspě Evropy. Skici a meditace k 200. výročí narození A. S. Puškina. Brno.

[8] POSPÍŠIL, I. (2015): Hledání "velkého času" Michaila Bachtina (Machlin, V. L.: Bol'šoje vremja: Podstupy k myšleniju M. M. Bachtina. Opuscula Slavica Sedlcensia, tom VIII. Redakcja tomu Roman Mnich i Roman Bobryk. Siedlce: Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, 2015). Novaja rusistika, 2015, č. 2, s. 76–81.

[9] POSPÍŠIL, I. (2016): Frank Voll'man i jego polemiki o panslavizme. In: CHYRA-ROLICZ, Z, ROKOSZ, T. (eds): Panslawizm wczoraj, dziś, jutro. Siedlce, s. 147–160.

[10] POVARIN, S. I. (2009): O teorii i praktike spora. Moskva.

[11] STARYGINA, N. N (2003): Russkij polemičeskij roman 1860–1870-ch godov v situacii filosofsko-religioznoj polemiki. Moskva.